Ухвала суду № 13700532, 28.01.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" січня 2011 р.                     Справа № 13/30

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 18/122 від 25.01.11

Позивач:                    Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченко 18,Київ,01030

в особі                    Центру телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01184385, бул. Гвардійський, 114, м. Запоріжжя, 69001

Відповідач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Торос Плюс", код ЄДРПОУ 34829928, вул. Г. Полуботка, 53, м. Чернігів,14000, ( 69091, м.Запоріжжя, вул.Дунайська 14 кв.190 / 69118, м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька 51 кв.53)

Предмет спору:           про стягнення 762,79 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" лютого 2011 р. о 09:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

4. Зобов'язати позивача: надати відомості про банківські рахунки відповідача, в письмовому вигляді чітко визначити позовні вимоги по видам сумам (окремо: стягнути борг ..грн., пеню..грн. і т.п.) ; чітко визначити яким пунктом договору передбачена кредитна система оплати, чітко визначити дати початку порушень грошових зобов"язань відповідача по оплаті послуг зв"язку; пояснення з доказами щодо відключення Абонента від послуг зв"язку та проведених відповідачем оплат послуг по договору №300002809 від 11.03.2008 року (за наявності); документальне обгрунтування визначення суми послуг зв"язку в квітні 2010 року -20,84 грн.; докази своєчасного вручення рахунків відповідачу на оплату.

                    Витребувані пояснення. докази, в разі неможливості явки представника в судове засідання, направити суду до дати судового засідання.

5. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати послуг зв"язку по договору №300002809 від 11.03.2008 року в період з грудня 2009 року по квітень 2010 року або пізніше.

                    Витребувані пояснення. докази, в разі неможливості явки представника в судове засідання, направити суду до дати судового засідання.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

                    Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                    Суддя