Ухвала суду № 137005233, 01.06.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №570/1395/26

Провадження №2/567/652/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Дем`янчук Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «ФК «Позика» звернулось в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 16550 грн. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30.03.2026 року вищевказаний позов передано за підсудністю до Острозького районного суду Рівненської області.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 28.04.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

27.05.2026р. в поданому до суду клопотанні представник позивача просить поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів та просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 19.10.2021-24.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період 19.10.2021-24.10.2021; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що докази, які він просить витребувати покликані всебічно та повно з`ясувати обставини справи, зокрема, в частині отримання відповідачем кредитних коштів шляхом їх зарахування на платіжну картку, емітовану на його ім`я, проте позивач позбавлений можливості отримати такі докази самостійно, оскільки така інформація є конфіденційною та становить банківську таємницю, яка захищена Законом України «Про банки і банківську діяльність». В частині поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів вказує, що вжиті позивачем заходи не дали позитивного результату, що й спонукало звернутися до суду з таким клопотанням, оскільки витребувані судом докази дозволять однозначно встановити факт отримання/неотримання відповідачем кредитних коштів за кредитним договором.

Посилаючись на вимоги ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та неможливість самостійно отримати дану інформацію, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З доводів позивача судом встановлено наявність поважних причин, які перешкоджали позивачу для своєчасного подання клопотання про витребування доказів, а відтак для вбачаються підстави для поновлення пропущеного строку для подання вищевказаного клопотання.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка захищена Законом України «Про банки і банківську діяльність», яка містить банківську таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.81 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання відкласти на 07.07.2026 року на 10:00 год.

Поновити позивачу ТОВ «ФК «Позика» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) :

- відомості про отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної картки, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 ;

- відомості щодо повного номеру платіжної картки, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 , у разі належності її ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- відомості про зарахування за період з 19.10.2021 по 24.10.2021 року на платіжну картку, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 , у разі належності її ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), грошових коштів в сумі 5000 грн., з наданням підтверджуючих документів первинного бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення тощо);

- відомості про те, чи є/був номер телефону 0 НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився даний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 07.07.2026 р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.