Ухвала суду № 137005068, 29.05.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/3282/25

Номер провадження 2-сз/556/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2026 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко М.М.надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 березня 2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишено без розгляду.

29.05.2026 від представника позивача Ткаченко М.М. надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору, сплаченого під час подачі позовної заяви, в сумі 2422,40 грн.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Виходячи з наведеного, подане клопотання про повернення суми сплаченого судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позов залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача Ткаченко М.М. про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Котик Л.О.