Ухвала суду № 137005057, 28.05.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4905/23

Номер провадження 6/555/34/26

У Х В А Л А

іменем України

"28" травня 2026 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ТзОВ « УКР КРЕДИТ ФІНАНАС » про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ « УКР КРЕДИТ ФІНАНАС » подав до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої вказав, що 06.11.2023 року, Березнівський районний суд Рівненської області ухвалив Рішення у цивільній справі N? 570/4905/23 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - Стягувач) до ОСОБА_1 про стягнення загальної суми заборгованості за кредитним договором N?0811-0552 від 30.09.2021 року в розмірі 21 210 ( двадцять одна тисяча двісті десять ) грн. 00 коп., з яких 3000 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 18 210 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. 17.12.2023 року, представником Стягувача подано заяву про видачу виконавчого листа. У подальшому заяви про видачу виконавчого листа неодноразово направлялись як через підсистему «Електронний суд», так і засобами поштового зв?язку. 08.09.2025 року на адресу Стягувача надійшла відповідь суду, згідно з якою 15.07.2024 року судом направлено копію рішення та виконавчий лист у справі N? 570/4905/23 N? відправлення 0600277482425 (копія відповіді додається). Разом з тим, відповідно до наданих судом матеріалів, поштове відправлення було вручено, що підтверджується повідомленням про вручення. Водночас повідомлення про вручення не містить відомостей щодо переліку вкладення поштового відправлення, у зв?язку з чим не вбачається можливим достовірно встановити, які саме документи були вкладені до конверта. За таких обставин відсутня можливість підтвердити факт отримання Стягувачем саме виконавчого листа. Разом з тим, за результатами внутрішньої перевірки встановлено, що виконавчий лист, на адресу Стягувача не надходив. У реєстрі вхідної кореспонденції відсутні відомості про отримання зазначених документів. Під час перевірки паперових матеріалів, поточних справ та архіву товариства відповідні документи також не виявлено, що підтверджується відповідною довідкою. Крім того, згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на дату звернення до суду відсутні відкриті виконавчі провадження щодо виконання рішення. Таким чином, виконавчий лист фактично не отримано Стягувачем його місцезнаходження невідоме, до виконання він не пред?являвся та не перебуває у жодному органі примусового виконання .

В судове засідання сторони не зявилися, представник заявника просить розглядати без його участі .

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві, суд приходить до наступних висновків.

06.11.2023 року, Березнівський районний суд Рівненської області ухвалив Рішення у цивільній справі N? 570/4905/23 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення загальної суми заборгованості за кредитним договором N?0811-0552 від 30.09.2021 року в розмірі 21 210 ( двадцять одна тисяча двісті десять ) грн. 00 коп., з яких 3000 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 18 210 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувану дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі N? 570/4905/23 за рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 06.11.2023 року за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення загальної суми заборгованості за кредитним договором N? 0811-0552 від 30.09.2021 року в розмірі 21 210 ( двадцять одна тисяча двісті десять ) грн. 00 коп., з яких 3000 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 18 210 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мельничук Н. В.