Ухвала суду № 137004911, 01.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.06.2026Справа № 554/14958/25 Провадження № 2-во/554/79/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: Головуючого судді Блажко І.О., за участю секретаря судового засідання- Ревеки К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві питання про виправлення описки у рішенні суду по справі № 554/14958/25,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 554/14958/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, згідно ЦПК України .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, згідно ЦПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

22 квітня 2026 року у справі № 554/14958/25 ухвалено рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

08 травня 2026 року ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до Шевченківського районного суду міста Полтави для виправлення описки, оскільки в тексті рішення неточно вказані дані відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як було встановлено, в позовній заяві анкетні дані відповідача вказані як ОСОБА_1 .

Провадження у справі було відкрито також відносно ОСОБА_1 .

Матеріали додані до позовної заяви теж стосуються ОСОБА_1 .

В текст рішення суду від 22 квітня 2026 року у справі № 554/14958/25, провадження № 2/554/1378/2026 вкралася описка, та в ньому неправильно вказано ім`я відповідача- ОСОБА_2 , хоча необхідно було вказати ОСОБА_3 .

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 квітня 2026 року у справі № 554/14958/25, провадження №2/554/1378/2026, правильно вказавши дані відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя І.О.Блажко