Рішення № 137004728, 01.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
539/714/26
Номер документу
137004728
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/714/26

Провадження № 2-о/539/44/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Бас В.Г.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, заінтересовані особи: Лубенська державна нотаріальна контора та Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат про визнання спадщини відумерлою,-

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) звернулося Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради (ЄДРПОУ: 37504366, місцезнаходження: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок №33) (далі - заявник), заінтересована особа: Лубенська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ: 02900073, місцезнаходження: 37500, Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок №7) (далі-нотаріус), Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат (юридична адреса: 37560, Полтавська область, Лубенський район, село Оріхівка, вулиця Чумацька, будинок №1а, код ЄДРПОУ 03189147) (далі інтернат) про визнання спадщини відумерлою, в якому просить суд:

Визнати кондиціонер вартістю 3 500,00 грн, телевізор вартістю 7 330,00 грн, картину вартістю 360,00 грн, килимок приліжковий (коврик прикроватний) вартістю 197,00 грн, машину пральну вартістю 7 000,00 грн, тумбочку приліжкову (прикроватну) вартістю 1 434,00 грн, пилосос вартістю 3 699,00 грн, стілець шкір/зам (кож/зам) вартістю 569,00 грн та грошові кошти у сумі 1 470 (одна тисяча чотириста сімдесят) гривень 00 копійок на банківському рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що належали померлій ОСОБА_1 , відумерлою спадщиною та передати їх у власність Лубенської територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Високо-Тополянському психоневрологічному інтернаті померла громадянка ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

За життя ОСОБА_1 належали наступні речі: кондиціонер вартістю 3 500,00 грн, телевізор вартістю 7 330,00 грн, картину вартістю 360,00 грн, килимок приліжковий (коврик прикроватний) вартістю 197,00 грн, машину пральну вартістю 7 000,00 грн, тумбочку приліжкову (прикроватну) вартістю 1 434,00 грн, пилосос вартістю 3 699,00 грн, стілець шкір/зам (кож/зам) вартістю 569,00 грн та грошові кошти у сумі 1 470 (одна тисяча чотириста сімдесят) гривень 00 копійок на банківському рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

За померлою у 2023 році ОСОБА_1 спадщину ніхто не прийняв, так як з часу її смерті минуло більше року, позивач вважає, що указані вище речі мають бути визнані відумерлою спадщиною та передано у власність Лубенській територіальній громаді.

Нотаріус пояснень по суді заяви до суду не надіслав.

Інтернат пояснень до суду не надіслав, проте, у заяві до суду зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Заяви, клопотання учасників справи

12 березня, 23 березня 2026 року до суду від інтернату надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

13 березня 2026 року нотаріус надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника нотаріальної контори.

28 травня 2026 року представник заявника надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника заявника.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13 квітня 2026 року. Розгляд справи відклався на 28 травня 2026 року.

Сторони у судове засідання, призначене на 28 травня 2026 року, не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) було відкладено та проголошено судове рішення 01 червня 2026 року.

Частиною другою статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вказані вище вимоги статей 211 та 247 ЦПК України, а також те, що учасники справи (заявник та заінтересована особа) не з`явилися у судове засідання, а також заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється та суд розглядає справу на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10 серпня 2023 року (а.с.3).

Листом від 19 серпня 2025 року №400 інтернат повідомив заявника про наявність рухомого майна, особистих речей та залишку грошових коштів на рахунках, що залишилися після смерті недієздатних підопічних (а.с.4).

Листом від 08 вересня 2025 року №429 інтернат направив на адресу заявника копії про смерть підопічних та копії банківських документів щодо підтвердження наявності коштів на рахунках, відкритих на ім`я підопічних, серед яких ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до виписки по картці НОМЕР_2 та додаткових рахунках ОСОБА_2 за період з 01 січня 2023 року до 22 серпня 2023 року залишок коштів становить 1 470,00 грн (а.с.8).

Листом від 14 жовтня 2025 року №1664/0109 нотаріус надіслав заявнику Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (а.с.9), відповідно до якої спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої у 2023 році ОСОБА_2 відсутні (а.с.10).

Отже, суд установив, що заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, оскільки після смерті власниці речей пройшло більше року, а спадкоємці відсутні.

Вказані питання регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (стаття 89 ЦПК України).

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені доводи та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд виходив з такого.

Норми права, які застосував суд

Відповідно до статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Особи, які мають право або зобов`язані подати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання із Спадкового реєстру інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Згідно зі статею 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Пунктом 8 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Оцінка суду

Як було зазначено вище та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 власниця речей, а саме: кондиціонера вартістю 3 500,00 грн, телевізора вартістю 7 330,00 грн, картини вартістю 360,00 грн, килимка приліжкового (коврик прикроватний) вартістю 197,00 грн, машини пральної вартістю 7 000,00 грн, тумбочки приліжкової (прикроватної) вартістю 1 434,00 грн, пилососа вартістю 3 699,00 грн, стільця шкір/зам (кож/зам) вартістю 569,00 грн та грошових коштів у сумі 1 470 (одна тисяча чотириста сімдесят) гривень 00 копійок на банківському рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», - померла у 2023 році. Спадкоємці у померлої відсутні.

Суд враховує, що інтернат у переліку майна, яке належало померлим підопічним, надісланого заявнику, зазначає про те, що відповідне майно належить ОСОБА_1 (а.с.6). Проте, як убачається із матеріалів справи, серія та номер свідоцтва про смерть указаної вище особи, зазначені у переліку, відповідають серії та номеру свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.3), у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що у переліку майна міститься технічна помилка та майно дійсно належить ОСОБА_2 .

Враховуючи викладені норми Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України, зважаючи на те, що з часу смерті ОСОБА_2 та відкриття спадщини минуло більше року, спадкоємці майна померлої за законом або заповітом відсутні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про визнання спадщини відумерлою та передати її у власність територіальної громади.

Розподіл судових витрат

При подачі заяви до суду заявник був звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 15-1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». При таких обставинах судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 1220, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України та статтями 76, 89, 211, 247, 293, 334, 335 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, заінтересовані особи: Лубенська державна нотаріальна контора та Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати кондиціонер вартістю 3 500,00 грн, телевізор вартістю 7 330,00 грн, картину вартістю 360,00 грн, килимок приліжковий (коврик прикроватний) вартістю 197,00 грн, машину пральну вартістю 7 000,00 грн, тумбочку приліжкову (прикроватну) вартістю 1 434,00 грн, пилосос вартістю 3 699,00 грн, стілець шкір/зам (кож/зам) вартістю 569,00 грн та грошові кошти у сумі 1 470 (одна тисяча чотириста сімдесят) гривень 00 копійок на банківському рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що належали померлій ОСОБА_2 , відумерлою спадщиною та передати їх у власність Лубенській територіальній громаді в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Заявник: Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, ЄДРПОУ: 37504366, місцезнаходження: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок №33.

Заінтересована особа: Лубенська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ: 02900073, місцезнаходження: 37500, Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок №7.

Заінтересована особа: Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, код ЄДРПОУ 03189147, місцезнаходження: 37560, Полтавська область, Лубенський район, село Оріхівка, вулиця Чумацька, будинок №1а.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137004728 ?

Документ № 137004728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137004728 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137004728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137004728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137004728, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 137004728, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137004728 відноситься до справи № 539/714/26

Це рішення відноситься до справи № 539/714/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137004726
Наступний документ : 137004729