Ухвала суду № 137004576, 29.05.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/426/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись, що 12 травня 2026 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та при винесенні рішення в його резолютивній частині допущено описку в розмірі судового збору та зазначено «2 622 (дві тисячі шістсот шістдесят дві)грн 40 коп» замість вірного «2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп», що і просив виправити.

В відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

В відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Установлено, що в резолютивній частині рішення суду від 12 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку в розмірі судового збору та зазначено «2 622 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп» замість вірного «2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп», що впливає на можливість реалізації судового рішення.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву та виправляє описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши суму судового збору «2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп» замість невірного «2 622 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко