Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/551/26
Провадження № 2/535/418/26
УХВАЛА
01 червня 2026 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду справи №535/551/26 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
Судове засідання у справі №535/551/26 призначено на 16:00 год 17.06.2026 в залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.
28.05.2026 представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Плескач Юрій Анатолійович, який діє на підставі довіреності від 14.01.2025, через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про розгляд справи за його та представника позивача адвоката Заліпи Наталії Юріївни участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Копія заяви надіслана відповідачу 27.05.2026, що підтверджується квитанцією про відправлення рекомендованого листа АТ «Укрпошта» за № R067182788233.
Відповідно до наказу голови Котелевського районного суду Полтавської області від 18.05.2026 №11-ос/с, суддя Шолудько А.В. проходила підготовку для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів у період з 25 до 29 травня 2026 року та була увільнена від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період участі у підготовці.
Згідно зі ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та провести розгляд справи за участю представників позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Судові засідання у справі №535/551/26 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів представників позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Плескача Юрія Анатолійовича та Заліпи Наталії Юріївни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шолудько
Судове рішення № 137004572, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/551/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: