Ухвала суду № 13700430, 25.01.2011, Господарський суд Чернігівської області

25.01.11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"25" січня 2011 р.                    Справа № 13/161/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ кормів", код ЄДРПОУ 34344224, пров. Польовий, 16, с. Королівка,Фастівський район, Київська область,08509 / 01013 м. Київ, вул. Будіндустрії, 5б

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське", код ЄДРПОУ 03798441, вул Приходченків, 74, с. Богданівка,Прилуцький район, Чернігівська область,17582

Предмет спору: про стягнення 7459,97 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Стовбуха Д.В. довіреність № б/н від 05.01.2011

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 6200 грн. боргу по договору поставки № 607/П/09 від 17.11.2009 р., 425,25 грн. пені, 526,58 грн. 20 % річних, 308,14 грн. індексу інфляції.

Відповідач у відзиві на позов заперечував проти позовних вимог, просить відмовити в позові, в т.ч. посилаючись на - безпідставність посилань позивача на положення договору поставки 607/П/09 від 17.11.09 року, оскільки договір не має відношення до поставки товару по накладній 774 від 23.06.10 року;- невірним визначенням позивачем строку виконання зобовязань по оплаті твоару по накладній 774, оскільки слід враховувати приписи ст. 530 ЦК України.

Позивачем надіслано телеграму про розгляд справи без участі представника позивача, повідомив про оплату відповідачем суми основного боргу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачем подано фотокопію платіжного доручення № 1 від 24.01.2011 р. на суму 6200 грн., яка неналежним чином завірена.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "08" лютого 2011 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати оригінал договору, накладної та довіреності для огляду в судовому засіданні, нормативно обгрунтувати застосовану ставку НБУ 17 % в період нарахування з 15.07. по 09.08.2010 р., застосовану ставку НБУ 133%, надати вимогу на оплату 6200 грн. та сум інфляційних , річних та докази її направлення відповідачу, примірник рахунку № 716 від 22.06.2010 р., докази що купівля-продаж за накладною 774 від 23.06.2010 р. здійснювалась на підставі договору, докази виконання сторонами п. 2.3 договору при поставці товару 23.06.2010 р., заявку покупця по п. 3.4, 3.5 договору, позицію на відзив відповідача; позицію по заявленому позову з урахуваннм оплати 6200 грн. відповідачем.

В разі неможливості явки представника, направити суду витребувані документи до судового засідання ( до 08.02.11 року). Невиконання вимог, тягне відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн.( см.п.4 Ухвали)

3. Зобов'язати відповідача: надати примірник рахунку № 716 від 22.06.2010 р., належним чином оформлені докази оплати суми 6200 грн.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

                                        Суддя                                         Фетисова І.А.