Ухвала суду № 137004249, 01.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/9986/25

Провадження 2-с/524/169/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

01 червня 2026 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО»,

встановила:

07.11.2025 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Алексашиною Н.С. було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.06.2023 по 31.03.2025 в розмірі 13132 грн. 36 коп. (в тому числі плату за абонентське обслуговування у розмірі 297 грн. 38 коп.), індекс інфляції в розмірі 356 грн. 99 коп., 3% річних в розмірі 78 грн. 66 коп. та судовий збір у розмірі 100 грн. 93 коп. з кожного.

26.05.2026 боржниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

В заяві вказала, що копію судового наказу отримала особисто в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука 23.04.2026 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки розрахунок заборгованості наданий стягувачем складений ним одноособово та не може бути доказом споживання послуг боржниками. Крім того, боржницею заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Просить судовий наказ скасувати.

За ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи №524/9986/25 вбачається, що відповідно до розписки боржниці ОСОБА_1 16.01.2026 року ознайомилась з судовим наказом Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.11.2025 року.

Вивчивши клопотання заявниці про поновлення строку на звернення з заявою про скасування судового наказу, суддя не знаходить підстав для поновлення відповідного строку, оскільки заявниця ознайомилась з судовим наказом 16.01.2026 року, а обґрунтованих аргументів щодо пропуску строку на звернення з заявою про скасування судового наказу не навела.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення з заявою про скасування судового наказу задоволенню не підлягає.

За ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що заявниця подала заяву про скасування судового наказу з порушенням встановленого п`ятнадцятиденного строку, а у задоволенні клопотання про поновлення вказаного строку суддя відмовила, то заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127,170,171,272 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. М. Колеснікова