Ухвала суду № 137004219, 28.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/14056/24

Провадження № 2/524/677/26

УХВАЛА

28.05.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Шаполової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та грошових зобов`язань подружжя, стягнення компенсації 1/2 частини вартості спільного сумісного майна подружжя, стягнення компенсації за виконання солідарного обов`язку подружжя з погашення спільних боргових зобов`язань подружжя,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та грошових зобов`язань подружжя, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ КБ «ПриватБанк», ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та грошових зобов`язань подружжя, стягнення компенсації 1/2 частини вартості спільного сумісного майна подружжя, стягнення компенсації за виконання солідарного обов`язку подружжя з погашення спільних боргових зобов`язань подружжя.

28.05.2026 підготовче судове засідання не відбулося по причині неявки учасників справи, а також за клопотанням представника відповідача за первісним позовом адвоката Давиденко К.С. про відкладення розгляду справи та витребовування доказів.

Представником відповідача за первісним позовом подане письмове клопотання про витребування доказів по причині відсутності можливості самостійного надання доказів.

На обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2026 АТ «Універсал Банк» надана виписка по рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ОСОБА_1 . При цьому, остання операція за цим рахунком здійснена 14.02.2022. Натомість у додаткових поясненнях ОСОБА_1 стверджує, що після розірвання шлюбу 27.07.2023 вона здійснювала погашення кредитної заборгованості перед Державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву». Як вбачається з платіжної інструкції № 6Р17-785С-К81Х-ВМС6 від 27.12.2023, долученою стороною позивача за первісним позовом, переказ коштів здійснювався з рахунка НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_1 у АТ «Універсал Банк».

ОСОБА_2 оплачує навчання та забезпечує необхідним для розвитку та навчання молодшу дочку, сплачує два кредити на постійній основі, а ОСОБА_1 не приймала та не приймає участі в погашенні кредитної заборгованості, зберігаючи на власних рахунках кошти, отримані від роботи лінгвістичної школи, тому вважає за необхідне витребувати від АТ «Універсал Банк» виписку по всіх рахунках ОСОБА_1 , в тому числі по рахунку № НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 стало відомо, що ОСОБА_1 набула у власність земельну ділянку з кадастровим номером 5320655400:00:010:0182 загальною площею 4,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 5320680400:00:005:0150 загальною площею 3,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 5320655400:00:010:0182 передана в оренду ТОВ «Рост Агро» (код ЄДРПОУ 31000550). При цьому об`єкт оподаткування визначається виходячи з розміру орендної плати, зазначеної в договорі оренди, але не менше ніж мінімальна сума орендного платежу, встановлена законодавством з питань оренди землі. ОСОБА_1 отриманий дохід протягом лютого 2022 року - 29.08.2023 у вигляді орендної плати від передачі в користування земельної ділянки, що оподатковується у Головному управлінні ДПС у Полтавській області, та є об`єктом права спільної сумісної власності відповідно до ст. 61 СК України. Зважаючи на неможливість самостійно надати істотні для вирішення справи докази на обґрунтування позовних вимог, вважають за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Розглянувши подані клопотання, суд приходить до таких висновків.

Щодо клопотання про витребування від приватного нотаріуса Кременчуцького (міського) районного нотаріального округу Мушинського О. Ю. копій матеріалів реєстраційної справи по житловому будинку з господарськими будівлями ( АДРЕСА_1 ), що підтверджують відчуження ОСОБА_2 (договір купівлі-продажу частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 28.02.2015, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинським О.Ю.) та ОСОБА_3 (договір купівлі-продажу частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 28.02.2015, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинським О.Ю.) цього об`єкта на користь ОСОБА_4 , в тому числі, але не виключно копії договорів купівлі-продажу зазначеного об`єкта нерухомого майна.

На виконання ухвали суду від 27.04.2026 Полтавським обласним державним нотаріальним архівом надана відповідь, зі змісту якої вбачається, що надати запитуваний договір купівлі-продажу не можливо, оскільки приватний нотаріус Кременчуцького (міського) районного нотаріального округу Мушинський О.Ю. є діючим нотаріусом, а документи нотаріального діловодства за 2015 рік до Полтавського обласного нотаріального архіву на зберігання не передавались.

З урахуванням наведеного, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо клопотання представника ОСОБА_2 про витребування від АТ «Універсал Банк» інформації про розмір коштів, що обліковується на всіх банківських рахунках ОСОБА_1 , нарахованих та невиплачених або виплачених відсотків, починаючи з лютого 2022 року по 29.08.2023; копії документів на підтвердження наявності, відкриття або закриття ОСОБА_1 банківських рахунків із зазначенням дат їх відкриття та / або закриття, виписки про рух коштів за цими рахунками за період з 29.09.2001 по 29.08.2023.

27.05.2026 АТ «Універсал Банк» надана суду уся наявна інформація про наявність відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_5 та про рух коштів за період 29.09.2001 -29.08.2023.

Відтак, у задоволенні клопотання в цій частині потрібно відмовити.

Щодо клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Полтавській області відомостей із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела / суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору ОСОБА_1 за період з 2022 року по 2023 рік включно.

29.04.2026 Головним управлінням ДПС у Полтавській області надані копії декларацій платника єдиного податку ФОП ОСОБА_1 за 2021-2022 роки. Згідно запитуваної інформації, не є можливим надати копії додатків 4ДФ до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осі, і сум утриманого з них податку, сум нарахованого єдиного внеску по фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , оскільки за період з 2021 по 2022 роки зазначена звітність не подавалась.

Відтак, зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню із витребуванням від Головного управління ДПС у Полтавській області відомостей із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела / суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору ОСОБА_1 за період з 2022 року по 29.08.2023 (дата набрання законної сили рішення суду по справі № 524/3156/23 про розірвання шлюбу).

Суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні (ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 247, 260, 261, 353, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 524/14056/24 на 08 год 30 хв 17.07.2026.

Задовольнити частково клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Давиденко Катерини Сергіївни.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинського Олександра Юрійовича (м. Кременчук, вул. Перемоги, 32/3) копії матеріалів реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела / суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 2022 року по 29.08.2023.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник