Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа №377/452/26
Провадження №2-о/377/21/26
26 травня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання: Кононової Н.О.,
заявниці ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Удовенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про надання права на шлюб,-
У С Т А Н О В И В :
28 квітня 2026 року до суду надійшла заява, в якій заявниця, посилаючись на статті 22-23 СК України, статті 4, 19, 23, 76-77, 79, 293-294 ЦПК України, просить надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява обґрунтована тим, що заявниця досягла шістнадцятирічного віку та виявила бажання зареєструвати шлюб із ОСОБА_4 , з яким вона познайомилася в 2025 році. Після нетривалих зустрічей з ОСОБА_4 вона почала з ним спільно проживати. В березні 2025 року вона завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина. Між нею та ОСОБА_4 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають місце почуття любові та поважають один одного. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона народила сина та фактично вони із ОСОБА_3 створили сім`ю. Її мати не заперечує проти реєстрації шлюбу ( а.с. 1-2).
Ухвалою судді від 30 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 26 травня 2026 року. Вказаною ухвалою залучено до участі у справі заінтересовану особу - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( а.с. 13-14).
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити, посилаючись на те, що надання права на шлюб буде відповідати її інтересам, оскільки вона фактично проживає однією сім`єю із ОСОБА_3 з травня 2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син. Вони кохають один одного, ОСОБА_5 поважає її, піклується про неї та сина, матеріально утримує її. Вона розуміє наслідки вступу у шлюб і бажає створити сім`ю із ОСОБА_3 ..
ОСОБА_2 , заінтересована особа у справі, підтримала заяву та просила задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_1 є її неповнолітньою дочкою, вона самостійно виховувала та утримувала її, оскільки відомості про батька дитини у свідоцтві про народженні внесені з її слів. Її дочка зустрічалася із ОСОБА_3 та у березні 2025 року завагітніла. З травня 2025 року з її дозволу вони почали проживати разом однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народився син. Вона не заперечує проти надання права на шлюб її неповнолітній дочці, оскільки укладення шлюбу дочки із ОСОБА_3 відповідає її інтересам, бо у них є почуття любові, він піклується про дочку, підтримує її.
ОСОБА_3 , заінтересована особа у справі, підтримав заяву та просив задовольнити, посилаючись на те, що він разом із ОСОБА_1 зустрічався та вони стали проживати однією сім`єю із травня 2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син, якого вони разом виховують. На даний час вони із ОСОБА_1 кохають один одного, він піклується про неї і хоче зареєструвати шлюб із нею, щоб створити сім`ю.
ОСОБА_6 , представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, підтримала подану заяву та просила задовольнити. Суду пояснила, що надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 буде відповідати її інтересам. Після народження неповнолітньою ОСОБА_1 дитини, вона була взята на облік в Службі у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області та Комунальному закладі «Славутицький міський центр соціальних служб». Представники КЗ «Славутицький міський центр соціальних служб» та Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області відвідували за місцем проживання ОСОБА_1 , проводили з нею та ОСОБА_3 профілактичні бесіди, надавали поради з приводу виховання дитини. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 створені належні умови для проживання дитини. Отримання права на шлюб не створює можливих негативних наслідків для неповнолітньої ОСОБА_1 .. Фактів примусу, насильства до шлюбу неповнолітньою ОСОБА_1 , загроз у вигляді фізичної або майнової шкоди з боку ОСОБА_3 не встановлено.
Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Славутичі Київської області, її батьком записаний ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 03.03.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області( а.с. 7).
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00042893793, сформованого 26.12.2023, підтверджено, що відомості про батька ОСОБА_1 внесено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України у Книзі реєстрації народжень за вказівкою матері ( а.с. 36).
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 22 квітня 2013 року виконавчим комітетом Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 22 квітня 2013 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 02. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_10 , дружини ОСОБА_10 ( а.с. 37).
Таким чином, ОСОБА_2 , заінтересована особа, є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , заявниці у справі.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Чернігові народився ОСОБА_11 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 19.12.2025 Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( а.с. 9).
Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади № 2025/012058962 від 22.08.2025 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 10).
Відповідно до Акту обстеження умов проживання № 02-03/35 від 29.04.2026, довідки про результати рейд-перевірки від 06.05.2026 обстежено умови проживання у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з якими у помешканні прибрано, але квартира потребує ремонту, продукти харчування та приготовлені страви в наявності. Для малолітнього ОСОБА_12 в наявності суміші для годування відповідно до віку, сухе молоко, памперси, одяг, іграшки ( а.с. 41-43).
Вирішуючи заяву про надання права на шлюб, суд виходить з такого.
Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як зазначено у частині третій статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права (стаття 12 Конвенції).
За змістом частини першої статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною першою статті 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Відповідно до частини другої вказаної статті особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Згідно з частиною першої статті 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.
За змістом частини другої цієї статті за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Таким чином, системний аналіз статей 22, 23 Сімейного кодексу України, дає підстави дійти висновку про те, що особа, яка бажає укласти шлюб, але не досягла шлюбного віку, має право звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. При цьому, законодавець чітко визначає дві обов`язкові умови: перша - особа повинна досягти шістнадцяти років; друга - це повинно відповідати її інтересам.
Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги ( частина перша статті 55 Сімейного кодексу України).
Мати свою сім`ю, почувати себе у ній вільною людиною, жити в оточенні поваги та любові природне право кожного.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (частина третя статті 51 Конституції України).
Як зазначено у частині першій статті 291 Цивільного кодексу України, фізична особа незалежно від віку та стану здоров`я має право на сім`ю.
Сім`я є первинним та основним осередком суспільства (частина перша, статті 3 Сімейного кодексу України). За змістом частини четвертої цієї статті сім`я створюється, зокрема, на підставі шлюбу.
Відповідно до частини першої статті 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Доведення особою власного інтересу у набутті права на шлюбу охоплює, зокрема, вільне волевиявлення цієї особи та відсутність доказів можливих негативних наслідків (ризиків, загроз) для неї, зокрема, у вигляді фізичної, моральної або майнової шкоди. Доведення вказаних обставин не є обмеженим певними засобами доказування. Суд у такій категорії справ для якнайкращого забезпечення інтересів дитини має відігравати активну роль і перевірити, чи є обставини, які засвідчують невідповідність надання права на шлюб цим інтересам.
Враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 на час звернення до суду досягла віку шістнадцяти років, проживає однією сім`єю із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину ОСОБА_11 , бажає на взаємних почуттях любові і поваги створити власну сім`ю з реєстрацією шлюбу до досягнення встановленого законом шлюбного віку, мати заявниці надала згоду про надання права на шлюб, то суд вважає, що це відповідає її інтересам, оскільки в матеріалах справи відсутні докази можливих негативних наслідків для неї у набутті права на шлюб, не встановлено фактів примусу, насильства, загроз у вигляді фізичної або майнової шкоди з боку ОСОБА_3 , і їй необхідно надати право на шлюб до досягнення шлюбного віку із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За правилом частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 319 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про надання права на шлюб задовольнити.
Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04527684, місцезнаходження: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, 7.
Повне рішення суду складено 01 червня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 137003725, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/452/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: