Постанова № 137003676, 23.03.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/200/26

Провадження № 3/375/224/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130, частиною 4 статті 130, статтею 124, статтею 122-4, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2026 року о 02 год 45 хв в Рокитянській ОТГ с.Ольшаниця АД Т-1017 ОСОБА_1 керував т.з. Ford Mondeo з н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідої категорії та не отримував його, при цьому будучи позбавленим права керування терміном на 10 років, рішенням Рокитнянського районного суду, справа - 375/705/23, провадження - 3/375/558/23 від 22.11.2023 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 28.09.2025 р., постанова ЕНА 5826672 за ч.4 ст.126 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Він же01.01.2026 р. 02 год. 45 хв. в с. Ольшаниця АД Т-1017 керував т.з. Ford Mondeo з н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки за допомогою приладу Драгер ARND 0045 тест 1277 результат огляду позитивний 2.26 проміле, водій з результатом згоден, від проходження огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він же14.01.2026 р. 21 год. 34 хв. в с. Ольшаниця, вул. Михайла Грушевського, 34 керував ТЗ ВАЗ 21063 н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки за допомогою приладу Драгер ARND 0045 тест 1303 результат огляду позитивний 2.98 проміле, водій з результатом згоден, від проходження огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він же, 14.01.2026 року о 21 год 34 хв в с. Ольшаниця, вул. Михайла Грушевського, 34 керував т.з. ВАЗ 21063 з н.з. НОМЕР_2 при цьому будучи позбавленим права керування терміном на 10 років, рішенням Рокитнянського районного суду, справа - 375/705/23, провадження - 3/375/558/23 від 22.11.2023 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 28.09.2025 р., постанова ЕНА 5826672 за ч.4 ст.126 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Він же, 15.01.2026 року о 22 год 39 хв на трасі сполучення с. Ольшаниця з с. Карапиші Т-10-17 керував т.з. ВАЗ 21063 з н.з. НОМЕР_2 при цьому будучи позбавленим права керування терміном на 10 років, рішенням Рокитнянського районного суду, справа - 375/705/23, провадження - 3/375/558/23 від 22.11.2023 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 28.09.2025 р., постанова ЕНА 5826672 за ч.4 ст.126 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Він же15.01.2026 року о 22 год 39 хв на трасі сполучення с. Ольшаниця з с. Карапиші Т-10-17 керував т.з. ВАЗ 21063 з н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, порушення мови. Від проходження огляду з метою встановлення стану спяніння на місці зупинки Т3 за допомогою газоналізатора Драгер, або найблищому мед. закладі водій категорично відмовився. Правопорушеня вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він же, 17.01.2026 року о 22 год 39 хв в с.Ольшаниця по провулку Піщаний, 25 керував т.з. ВАЗ 21063 з н.з. НОМЕР_2 при цьому будучи позбавленим права керування терміном на 10 років, рішенням Рокитнянського районного суду, справа - 375/705/23, провадження - 3/375/558/23 від 22.11.2023 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 28.09.2025 р., постанова ЕНА 5826672 за ч.4 ст.126 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Він же17.01.2026 р. 22год. 39 хв. в Рокитнянській ОТГ с.Ольшаниця у пров. Піщаний 25 керував ТЗ ВАЗ 21063 н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме:запах алкоголю з порожнини рота , різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, порушення мови. Від проходження огляду з метою встановлення стану спяніння на місці зупинки Т3 за допомогою газоналізатора Драгер, або найблищому мед. закладі водій категорично відмовився. Правопорушеня вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він же17.01.2026 р. 22год. 39 хв. в Рокитнянській ОТГ на трасі сполучення с. Ольшаниця з с. Карапиші Т-10-17 керував ТЗ ВАЗ 21063 н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота , різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, порушення мови. Від проходження огляду з метою встановлення стану спяніння на місці зупинки Т3 за допомогою газоналізатора Драгер, або найблищому мед. закладі водій категорично відмовився. Правопорушеня вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він же, 24.01.2026 року о 15 год 50 хв в с. Ольшаниця, вул. Центральна, 68 керував т.з. ВАЗ 21063 з н.з. НОМЕР_2 при цьому будучи позбавленим права керування терміном на 10 років, рішенням Рокитнянського районного суду, справа - 375/705/23, провадження - 3/375/558/23 від 22.11.2023 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 28.09.2025 р., постанова ЕНА 5826672 за ч.4 ст.126 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Він же24.01.2026 р. 15 год. 25 хв. в с. Ольшаниця, вул. Лугова,16 керував ТЗ ВАЗ 21063 н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота , різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, порушення мови. Від проходження огляду з метою встановлення стану спяніння на місці зупинки Т3 за допомогою газоналізатора Драгер, або найблищому мед. закладі водій категорично відмовився. Правопорушеня вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Він же 24.01.2026р. 15 год. 25 хв. в с. Ольшаниця по вул. Лугова 16 Водій керував ТЗ ВАЗ 21063 н.з НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не не реагував на її зміни перед початком руху заднім ходом та не впевнився в безпечності, та скоїв наїзд на перешкоду (паркан), чим порушив п.п 10.9 та 2,3.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Він же 24.01.2026р. 15 год. 25 хв. в с. Ольшаниця по вул. Лугова 16 керуючи ТЗ ВАЗ 21063 н.з НОМЕР_2 , завдав матеріальних збитків під час руху заднім ходом та не впевнився в безпечності, та скоїв наїзд на перешкоду (паркан). Після чого місце пригоди залишив, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною ст. 122-4 КУпАП.

Він же, 27.01.2026 р. близько 15 год. 00 хв. в Київській обл., Білоцерківському районі, с.Ольшаниця вул. Рогозянська 99, водій керував т.з. ВАЗ 21063 з н.з. НОМЕР_2 при цьому будучи позбавленим права керування терміном на 10 років, рішенням Рокитнянського районного суду, справа - 375/705/23, провадження - 3/375/558/23 від 22.11.2023 р. правопорушення вчинено повторно протягом року від 28.09.2025 р., постанова ЕНА 5826672 за ч.4 ст.126 КУПАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Він же, 27.01.2026 р. близько 15год.00хв. в Рокитнянській ОТГ с.Ольшаниця по вул.Радянська 99 керував Т3 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а самезанах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження огляду в становленому законодавством порядку на місці зупинки за допомогою газоналізатора Драгер, або у найблищому мед. закладі водій категорично відмовився. Правопорушеня вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він же, 31.01.2026 року о 10 год 36 хв в Рокитянській ОТГ с.Ольшаниця по вул.Центральна 86 керував т.з. ВАЗ 21063 з н.з. НОМЕР_2 при цьому будучи позбавленим права керування терміном на 10 років, рішенням Рокитнянського районного суду, справа - 375/705/23, провадження - 3/375/558/23 від 22.11.2023 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 28.09.2025 р., постанова ЕНА 5826672 за ч.4 ст.126 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Він же, 31.01.2026 року о 11 год 22 хв в Рокитянській ОТГ с.Ольшаниця по вул.Центральна 86 керував т.з. ВАЗ 21063 з н.з. НОМЕР_2 при цьому будучи позбавленим права керування терміном на 10 років, рішенням Рокитнянського районного суду, справа - 375/705/23. провадження - 3/375/558/23 від 22.11.2023 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 28.09.2025 р., постанова ЕНА 5826672 за ч.4 ст.126 КУПАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Він же, 31.01.2026 р. 10 год.36 хв. в Рокитнянській ОТГ с.Ольшаниця по вул.Центральна 86 керував Т3 ВАЗ 21063 н.з НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме:запах алкоголю з порожнини рота , різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя,поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження огляду з метою встановлення стану спяніння на місці зупинки Т3 за допомогою газоаналізатора Драгер, або у найблищому мед. закладі водій категорично відмовився.Правопорушеня вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він же, 31.01.2026 р. 11 год. 22 хв. в Рокитнянській ОТГ с.Ольшаниця по вул. Центральна 86 керував Т3 ВАЗ 21063 н.3 НОМЕР_4 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме:запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження огляду з метою встановлення стану спяніння на місці зупинки Т3 за допомогою газоналізатора Драгер, або у найблищому мед. закладі водій категорично відмовився. Правопорушеня вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він же, 09.02.2026 року о 16 год 57 хв в Рокитянській ОТГ с.Ольшаниця по цвул.Центральна 94 керував т.з. ВАЗ 21063 з н.з. НОМЕР_2 при цьому будучи позбавленим права керування терміном на 10 років, рішенням Рокитнянського районного суду, справа - 375/705/23, провадження - 3/375/558/23 від 22.11.2023 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 28.09.2025 р., постанова ЕНА 5826672 за ч.4 ст.126 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Він же, 09.02.2026 року о 18 год 06 хв в Рокитянській ОТГ с.Ольшаниця по вул.Тараса Шевченка, 96 керував т.з. ВАЗ 21063 з н.з. НОМЕР_2 при цьому будучи позбавленим права керування терміном на 10 років, рішенням Рокитнянського районного суду, справа - 375/705/23, провадження - 3/375/558/23 від 22.11.2023 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 28.09.2025 р., постанова ЕНА 5826672 за ч.4 ст.126 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Він же09.02.2026р. 18 год. 06 хв. в Рокитнянській ОТГ с.Ольшаниця по вул. Тараса Шевченка 96 керував ТЗ ВАЗ 21063 н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме:запах алкоголю з порожнини рота , різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, порушення мови. Від проходження огляду з метою встановлення стану спяніння на місці зупинки Т3 за допомогою газоналізатора Драгер, або найблищому мед. закладі водій категорично відмовився. Правопорушеня вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він же09.02.2026 р. 18 год. 06 хв. в Рокитнянській ОТГ с.Ольшаниця по вул. Тараса Шевченка 96 керував ТЗ ВАЗ 21063 н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме:запах алкоголю з порожнини рота , різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, порушення мови. Від проходження огляду з метою встановлення стану спяніння на місці зупинки Т3 за допомогою газоналізатора Драгер, або найблищому мед. закладі водій категорично відмовився. Правопорушеня вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, не прибув.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справ передбачених за частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130, , частиною 2 статті 130, , частиною 2 статті 130, , частиною 2 статті 130, , частиною 4 статті 130, статтею 124, статтею 122-4, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587219 від 09.02.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587219 від 09.02.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № № 587219 від 09.02.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 587212 від 09.02.2026 року; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 10.02.2026, довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 10.02.2026; витягом з бази АРМОР; копією направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2026; копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією рапорта поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Канарський М.В. від 09.02.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587157 від 09.02.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587157 від 09.02.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 587157 від 09.02.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 587162 від 09.02.2026 року; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 10.02.2026, довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 10.02.2026; витягом з бази АРМОР; копією направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2026; копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією зобов`язання від 09.02.2026; копією заявки на отримання судових повісток від 09.02.2026; копією рапорта поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого капрала поліції Казьміренко Д.С. від 09.02.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 589861 від 31.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 589861 від 31.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 589858 від 31.01.2026; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 02.02.2026, довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 02.02.2026; витягом з бази АРМОР; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕНА № 5826672 від 26.09.2025; копією направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.01.2026; копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією заявки на отримання судових повісток від 31.01.2026; копією рапорта поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого капрала поліції Шинимарьов Д.С. від 31.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 589842 від 31.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 589842 від 31.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 579835 від 31.01.2026; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 02.02.2026, довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 02.02.2026; витягом з бази АРМОР; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕНА № 5826672 від 26.09.2025; копією пояснення від 31.01.2026; копією направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.01.2026; копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією заявки на отримання судових повісток від 31.01.2026; копією зобов`язання від 31.01.2026; копією рапорта поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого капрала поліції КазьміренкоД.С. від 31.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 576783 від 27.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 576783 від 27.01.2026копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 576775 від 27.01.2026; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 28.01.2026, довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 28.01.2026; витягом з бази АРМОР; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕНА № 5826672 від 28.09.2025; копією направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.01.2026; копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та копією розписки від 27.01.2026; копією рапорта поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Кацалап В.В. від 27.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587162 від 09.02.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587162 від 09.02.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 587162 від 09.02.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 587157 від 09.02.2026 року; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 10.02.2026, довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 10.02.2026; постановою від 25.11.2025; копією Рокитнянського БЛ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; зобов`язанням від 09.02.2026; заявкою на видачу судових повісток від 09.02.2026; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Казьміренко Д.С. від 09.02.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587212 від 09.02.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 587212 від 09.02.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 587219 від 09.02.2026 року; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 10.02.2026, довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 10.02.2026; витягом з бази АРМОР; постановою від 25.11.2025; копією Рокитнянського БЛ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Канарський М.В. від 09.02.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 566899 від 14.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 566899 від 14.01.2026; довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 15.01.2026; витягом з бази АРМОР; постановою від 25.11.2025; копією КНП Рокитнянського БЛ №1493 від 28.07.2025; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.01.2026; роздруківкою чеку Драгер; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; зобов`язанням ОСОБА_1 від 14.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 566891 від 14.01.2026 року; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого капрала поліції Оверчука В.О. від 14.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 566891 від 14.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 566891 від 14.01.2026; довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 15.01.2026; витягом з бази АРМОР; зобов`язанням ОСОБА_1 від 14.01.2026; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого капрала поліції Оверчука В.О. від 14.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 556208 від 01.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 556208 від 01.01.2026; постановою від 25.11.2025; копією КНП Рокитнянського БЛ №1493 від 28.07.2025; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.01.2026; роздруківкою чеку Драгер; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 02.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 556200 від 01.01.2026 року; розпискою ОСОБА_1 від 01.01.2026; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Баришполя О.І. від 01.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 556200 від 01.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 556200 від 01.01.2026; довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 02.01.2026; витягом з бази АРМОР; ; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 556208 від 01.01.2026; розпискою ОСОБА_1 від 01.01.2026; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Баришполя О.І. від 01.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 579858 від 31.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 579858 від 31.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 579861 від 31.01.2026; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 02.02.2026, довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 02.02.2026; витягом з бази АРМОР; постановою від 25.11.2025; копією Рокитнянського БЛ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.01.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; заявкою на отримання судових повісток від 31.01.2026; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого капрала поліції Шинимарьов Д.С. від 31.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 579861 від 31.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 579861 від 31.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 579858 від 31.01.2026; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 02.02.2026; довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 02.02.2026; витягом з бази АРМОР; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 5826672 від 26.09.2025; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.01.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого капрала поліції Шинимарьов Д.С. від 31.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 579835 від 31.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 579835 від 31.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 579842 від 31.01.2026; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 02.02.2026, довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 02.02.2026; витягом з бази АРМОР; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 5826672 від 28.09.2025; поясненням від 31.01.2026; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.01.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; зобов`язанням від 31.01.2026; зобов`язанням ОСОБА_2 від 31.01.2026; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого капрала поліції Казьміренко Д.С. від 31.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 579842 від 31.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 579842 від 31.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 579835 від 31.01.2026; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 02.02.2026; довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 02.02.2026; витягом з бази АРМОР; постановою від 25.11.2025; поясненням від 31.01.2026; копією Рокитнянського БЛ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.01.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; зобов`язанням від 31.01.2026; заявкою на отримання судових повісток від 31.01.2026; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого капрала поліції Казьміренко Д.С. від 31.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 576775 від 27.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 576775 від 27.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 576783 від 27.01.2026; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 28.01.2026, довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 28.01.2026; витягом з бази АРМОР; постановою від 25.11.2025; копією Рокитнянського БЛ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.01.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; розпискою від 27.01.2026; рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Кацалап В.В. від 27.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 574449 від 24.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 574449 від 24.01.2026; актом огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненням від 24.01.2026; поясненням від 24.01.2026; поясненням від 24.06.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574424 від 24.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574410 від 24.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574439 від 24.01.2026 заявкою на отримання судових повісток від 24.02.2026; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Саєнко В.С. від 24.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 574410 від 24.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 574410 від 24.01.2026; довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушеняня; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574424 від 24.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574449 від 24.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574439 від 24.01.2026; поясненням ОСОБА_1 від 24.01.2026; поясненням ОСОБА_3 від 24.01.2026; поясненням ОСОБА_4 від 24.01.2026; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Саєнко В.С. від 24.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 569258 від 17.01.2026; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.01.2026; роздруківкою чеку Драгер; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушеняня; копією протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 569254 від 17.01.2026 року; постановою від 25.11.2025; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Кучеренка Р. від 18.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 569254 від 17.01.2026; витягом АРМОР; копією протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 569258 від 17.01.2026 року; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Кучеренка Р. від 18.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 574439 від 24.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 574439 від 24.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574424 від 24.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574410 від 24.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574449 від 24.01.2026; копією пояснення від 24.01.2026; копією пояснення від 24.06.2026; копією пояснення від 24.01.2026; копією заявки на отримання судових повісток від 24.02.2026; копією рапорта поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Саєнко В.С. від 24.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 574424 від 24.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 574424 від 24.01.2026; Схемою місця ДТП від 24.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574410 від 24.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574449 від 24.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 574439 від 24.01.2026; копією пояснення від 24.01.2026; копією пояснення від 24.06.2026; копією пояснення від 24.01.2026; копією заявки на отримання судових повісток від 24.02.2026; копією рапорта поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Саєнко В.С. від 24.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 566959 від 15.01.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 566959 від 15.01.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 566965 від 15.01.2026; довідкою щодо наявності посвідчення водія від 15.01.2026; довідкою щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 15.01.2026; витягом з бази АРМОР; копією постанови від 25.11.2025; копією направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.01.2026; копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією рапорта поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП старшого сержанта поліції Захора І.В. від 15.01.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

Перевіркою матеріалів також не встановлено порушень при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, оскільки дії особи, уповноваженої на складання адміністративного протоколу, відповідають вимогам ст. 266 КУпАП.

Враховуючи все вище зазначене, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються порушення ПДР, які були зафіксовані в протоколах про адміністративне правопорушення, і наявний склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130 та ч. 5 ст.126 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя доходить до переконання про доведеність вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ч. 2 ст.130 КУпАП передбачає покарання для водіїв у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. За не виконання даної вимоги передбачена відповідальність за ч. 1ст.130 КУпАП.

Згідно п. 2.9."а" Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена ст.130 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст.130 КУпАП, передбачена відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Санкція ч. 5 ст.126 КУпАП передбачає покарання для водіїв у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно п. 2.1."а" водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, наявність обставини, що обтяжує його відповідальність та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністратвиної відповідальності, так і іншими особами, суддя дійшла висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять відомостей про право власності транспортних засобів Ford Mondeo з н.з. НОМЕР_1 , ВАЗ 21063 з н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 ..

У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, 283, 284, 307, 308 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст.126, ч. 5 ст.126, ч. 5 ст.126, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст.126, ч.5 ст.126, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст.130, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст.130, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст.130, ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави (Рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, штраф у подвійному розмірі в сумі 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в дохід держави (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя: Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______