Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 362/4450/26
Провадження № 3/362/1399/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Івано-Франківськ, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
17.05.2026 о 13:00 год ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив умисно домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , з якою разом проживає, що призвело до значного погіршення емоційного стану останньої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснив, що нічого протиправного не робив, вживання нецензурної лексики по відношенню до дружини підтвердив, однак вказав, що дружина його провокує.
Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851589 від 17.05.2026 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП;
- рапорт про виклик на лінію 102, з якого вбачається, що 17.05.2026 о 14:11 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік кидається в бійку;
- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 17.05.2026, в якій вона вказала, що чоловік ОСОБА_1 ображав її та погрожував;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.05.2026, відповідно до яких, 17.05.2026 близько 13 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, її чоловік ОСОБА_1 після вживання спиртних напоїв почав її ображати нецензурною лексикою, принижував та обвинувачував в тому, що вона його травить, потім почав за нею ганятися по вулиці та погрожував фізичною розправою;
- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейський уповноваженого підрозділу поліції, опитавши потерпілу, визначив рівень небезпеки ОСОБА_1 як високий;
- картку обліку факту домашнього насильства від 17.05.2026, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 винесено ТЗПсК серії АА № 823015;
- копію постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2025, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Об`єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в образах нецензурною лайкою своєї дружини ОСОБА_2 , що ним самим не заперечується, внаслідок чого була завдана психологічна шкода здоров`ю потерпілої, доведена в повному обсязі. Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, його дії необхідно кваліфікувати як повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Враховуючи все вище зазначене, особу правопорушника, який є учасником бойових дій, пенсіонером, має інвалідність другої групи, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору як людину з інвалідністю другої групи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.
Судове рішення № 137003305, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/4450/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: