Постанова № 13700314, 18.01.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

"18" січня 2011 р.                                                  Справа № 16/96б

КРЕДИТОР:                    Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК:          Приватне підприємство «Сталько»

                                        (вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14010)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

кредитора: Лисиця О.С. - головний держподатінспектор ДПІ у м. Чернігові, довіреність № 82/9/10-010 від 05.01.2011

боржника: не з’явився

Розглядається заява державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом приватного підприємства „Сталько”.

          В судовому засіданні встановлено:

Приватне підприємство „Сталько” зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 13.07.2009р.

Боржник є платником податків та перебуває на обліку у ДПІ у м. Чернігові з 13.07.2009р.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував податки, в результаті чого утворився податковий борг перед державною податковою інспекцією.

Надані кредитором документи підтверджують, що розмір безспірних грошових вимог до боржника станом на 14.12.2010р. становить 2550,00 грн. з яких 510,00 грн. заборгованість боржника по податку на прибуток та 2040,00 грн. заборгованості по податку на додану вартість, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III кредитором були сформовані та направлені боржнику дві податкові вимоги, які були повернуті відправнику поштовим відділенням зв’язку з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Про неможливість вручення вимог були складені відповідні акти (від 21.12.2009р. та 31.08.2010р.), а самі вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.

У зв’язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення №190 від 06.10.2010р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

В результаті проведення перевірки своєчасності подання боржником податкової звітності було встановлено, що боржник не подає податкову звітність з дати взяття на облік, а саме з 13.07.2009р. (акт №136/15 від 22.10.2010р.)

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В поданій заяві про банкрутство боржника, кредитор, просить суд, в разі визнання боржника банкрутом, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ушача Ю.В., письмової заяви від якого, суду подано не було.

          Відповідно до ч.3 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

- особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

- особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

- особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

- особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

          Отже, Закон встановлює спосіб, в який суд повинен перевірити відомості щодо арбітражного керуючого, який призначається у справі про банкрутство –це подання особою відповідної заяви.

           Без перевірки зазначених відомостей, тобто без отримання заяви від особи, яка призначається арбітражним керуючим, у суду відсутні підстави для призначення його ліквідатором у справі.

                              Враховуючи відсутність передбаченої Законом заяви, ліквідатором у справі має бути призначено Державну податкову інспекцію у місті Чернігові.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом приватне підприємство „Сталько” (код ЄДРПОУ 36571232, вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14010) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          Ліквідатором призначити Державну податкову інспекцію у місті Чернігові (код 21400169, начальник Ф.М.Уляненко).

4.          Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5.          Копію даної постанови надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Чернігівської міської ради та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.

.

                    Суддя                                         М.В.Фесюра