Рішення № 137002977, 01.06.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/173/26

Провадження № 2/349/407/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 червня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 13 294,00 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 01.12.2023 уклав з ТОВ «Мілоан» договір про споживчий кредит № 103868973, згідно з яким йому було надано в кредит 4 000,00 грн.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгував 13 294,00 грн, з них: 4 000,00 грн кредит, 9 294,00 грн проценти.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

01.12.2023 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір договір про споживчий кредит № 103868973 з ТОВ «Мілоан» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 4 000,00 грн; кредит було надано строком на 105 днів; розмір процентної ставки 0,01 % в день протягом перших 15 днів (пільговий період), та 3,5 % в день протягом 90 днів, починаючи з 16 дня (поточний період); комісія за надання кредиту 500,00 грн.

Обставина надання 14.06.2023 кредитних коштів ОСОБА_1 в розмірі 4 000,00 грн копією платіжної інструкції № 1444641012514 від 01.12.2023, довідкою АТ «Ощадбанк» від 11.03.2026.

Копією договору відступлення прав вимоги № 106-МЛ/Т, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Мілоан» від 26.03.2024; копією платіжної інструкції від 26.03.2024; витягом з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 106-МЛ/Т від 10.09.2025 підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, відомості, що містяться в розрахунку заборгованості та визнання представником відповідача обставини неповернення кредиту, суд встановив обставину неповернення неповернення 13 294,00 грн боргу за кредитним договором, них: 4 000,00 грн кредит та 9 294,00 грн проценти.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 8 000,00 грн.

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн і вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 264, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 13 294,00 грн боргу за договором про споживчий кредит № 103868973 від 01.12.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 4 000,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4 поверх, м. Львів, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 01.06.2026.

Суддя М. Г. Рибій