Постанова № 137001623, 01.06.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/470/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скочище Житомирського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року близько 13 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року психологічне та фізичне насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її словами нецензурної лайки та погржував фізичною розправою, бив по ногах, чим міг завдати психологічної шкоди здоров`ю останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав частково та пояснив, що 15.05.2026 року між ним та колишньою дружиною сталася сварка, під час якої він виражався словами нецензурної лайки, але фізичне насильство не застосовував. Працівників поліції викликала колишня дружина.

В суді потерпіла ОСОБА_2 показала, що 15 травня 2026 року десь о 13 годині ОСОБА_1 прийшов до неї до додому та почав її ображати різними нецензурними словами, наносив удари по тілу, перевернув стіл та розбив вікно. Вона викликала працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП також підтверджується : рапортом працівника поліції від 15.05.2026 року письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.06.2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 "ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100, код ЄДРПОУ 37976485,Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка