Рішення № 137001405, 01.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1195/23

Провадження № 2/206/16/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.06.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Поштаренко О.В.,

секретар судового засідання Содоль М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 року представник АТ «ДТЕК Дніпроенерго» звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що ОСОБА_1 , власник квартири, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за даною адресою надає комунальні послуги з централізованого водопостачання. 25.08.2022р. на виконання вимог Закону України від 03.12.2020 №1060-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг», постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. №85 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690 АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (виконавцем послуг) на своєму офіційному веб-сайті http://dniproenergo.com.ua у постійному відкритому доступі мережі інтернет було розміщено публічну пропозицію (оферту) про укладення індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, сам Споживач про свою відмову укласти про свою незгоду із умовами опублікованого договору до АТ «ДТЕК Дніпроенерго не направляв, а тому Споживач вважається таким, що прийняв пропозицію Виконавця щодо укладення договору. Розрахунки за спожиті послуги споживачем проводилися несвоєчасно, що привело до утворення заборгованості, згідно випискою з особового рахунку споживача за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №90861, яка станом на 01.03.2023 року становить 4 443,41 грн. в тому числі:

- за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019р. по 28.02.2023р. у розмірі - 4 369,11 грн.,

- за абонентське обслуговування за послугою з централізованого водопостачання за період з 01.10.2022р по 28.02.2023р. у розмірі - 74,30грн.

Житлове приміщення споживача не обладнано приладом обліку споживання послуг централізованого водопостачання. Тому, згідно з Методикою №315 (п.9) нарахування обсягів споживання послуг з централізованого водопостачання проводиться за нормами споживання питної води», яка складає по даному будинку:

- 287 л/добу (затверджена Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 26.02.2013р. №82 «Про раціональне ведення водного господарства міста». Нарахування вартості послуг з централізованого водопостачання проводиться згідно із діючими тарифами, затвердженими Рішеннями виконавчого комітету Дніпровської міської ради «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення і послуги з постачання холодної води, водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем) АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» від 04.09.2018 р. №822 (тариф на послугу з централізованого водопостачання складає - 9,19грн. за 1 м3 (з ПДВ)).

- 268 л/добу (затверджена Рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради «Про затвердження норм питного водопостачання для населення м. Дніпра» №939 від 01.09.2018p. Нарахування вартості послуг з централізованого водопостачання водовідведення проводиться згідно із діючими тарифами, затвердженими Рішеннями виконавчого комітету Дніпровської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» від 21.04.2020р. №515 (тариф на послугу з централізованого водопостачання складає - 10,27 грн. за 1 м3 (з ПДВ), від 12.11.2021р. №1148 (тариф на послугу з централізованого водопостачання складає

- 13,85 грн. за 1 м (з ПДВ) та від 01.11.2022р. №938 (тариф на послугу з централізованого водопостачання складає - 13,85грн. за 1 м3 (з ПДВ)).

Таким чином вартість послуги становить:

з 21.09.2018р. по 30.04.2020р.:

- за послуги централізованого водопостачання:

1 особа х 287л/добу х 30.4 : 1000 х 9,19=80,23 грн. (з ПДВ);

з 01.05.2020р. по 31.12.2021р.:

- за послуги централізованого водопостачання:

1 особа ? 268л/добу х 30.4 : 1000 х 10,27=83,70 грн. (з ПДВ);

з 01.01.2022р. по 31.12.2022р.:

- за послуги централізованого водопостачання:

1 особа х 268л/добу х 30.4 : 1000 х 13.85=112,88 грн. (з ПДВ); з 01.01.2023р. по 31.12.2023р.:

- за послуги централізованого водопостачання:

1 особа х 268л/добу х 30.4 : 1000 х 13.85=112,88 грн. (з ПДВ);

3 01.10.2022р згідно наказу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» від

22.08.2022р. №39 введено плату за абоненске обслуговування:

- плата за абонентське обслуговування - 14,86 грн. з ПДВ на місяць у розрахунку на одного абонента послуг з централізованого водопостачання, за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг для всіх категорій споживачів, без урахування витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку водопостачання. Представник позивача просить суд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (ЄДРПОУ 38024604) суму заборгованості за послуги централізованого водопостачання у розмірі 4 443,41 грн. та судові витрати зі сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

11.04.2023 року ухвалою Судді Самарського районного суд м. Дніпропетровська Чертковою Н.І. було відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання.

Розпорядженням керівника апарату Самарського районного суду міста Дніпра за № 88-р від 17.08.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до наказу в.о. голови суду від 08.08.2023 №61-ОС "Про припинення трудових відносин судді ОСОБА_2 "( у зв`язку зі смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть від 08.08.2023, актовий запис №457), відповідно до п.4 ч.5 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 206/1195/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 року справа передана судді Нестеренко Т.В.

Ухвалою від 17.08.2023 року цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання , була прийнята до провадження судді Нестеренко Т.В.

Ухвалою Судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Нестеренко Т.В. від 25.02.2025 року цивільна справа була зупинена у зв`язку перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Розпорядженням керівника апарату Самарського районного суду міста Дніпра за № 259-р від 17.12.2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до рішення ВРП №2508/0/15/25 від 20.11.2025 "Про відрахування зі штату Самарського районного судуміста Дніпра Нестеренко Тетяну Василівну суддю Якимівського районного суду Запорізької області, у зв`язку з достроковим закінченням відрядження до Самарського районного суду міста Дніпра та відрядженням її до Солом`янського районного суду міста Києва, з02.12.2025 року, відповідно до п.4 ч.5 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 206/1195/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 року справа передана судді Поштаренко О.В

Ухвалою від 18.12.2025 року цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання , була прийнята до провадження судді Поштаренко О.В.

04.02.2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра від Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь №244/515 від 30.01.2026 року, в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виключений з військового обліку на підставі МО України Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України №402 від 14.08.2008, ГВК в/ч від 22.07.2024 року.

Ухвалою від 04.02.2026 року було відновлено провадження у цивільній справі № 206/1195/23, провадження № 2/206/16/26 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та призначено судове засідання до розгляду на 04.03.2026 року на 09 годину 15 хвилин.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідач у судове засідання, які були призначені на 04.03.2026, 31.03.2026, 27.04.2026, 28.05.2026 та 01.06.2026 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 .

АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (виконавцем послуг) на своєму офіційному веб-сайті http://dniproenergo.com.ua у постійному відкритому доступі мережі інтернет було розміщено публічну пропозицію (оферту) про укладення індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, сам Споживач не направив до АТ «ДТЕК Дніпроенерго» письмових заперечень щодо умов опублікованого договору або повідомлення про відмову від його укладення.

Оскільки протягом 30 днів з опублікування даного договору у засобах масової інформації відповідачі не повідомили про відмову від укладення даного договору та не надали своїх заперечень чи будь-яких інших зауважень, слід вважати, що ними вчинено дію, яка засвідчує їх волю до отримання пропозиції щодо укладення договору. Таким чином, з наведеного вбачається, що виконавець направив оферту, а споживачі протягом встановленого строку письмових заперечень щодо умов публічного індивідуального договору не подали, а отже індивідуальний публічний договір про надання послуги з централізованого водопостачання між АТ «ДТЕК Дніпроенерго» та споживачами вважається укладеним без підписання примірника сторонами.

Окрім того, Суддею Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В.було неодноразово здійснено запити з приводу проходження відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військової служби в особливий період, з метою дотримання рівності, змагальності всіх учасників судового процесу, всебічності розгляду справи та дотримання розумності строків розгляду цивільної справи.

Згідно з відповіді начальника Центрального управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_3 від 12.01.2026 року №765/6/807, вбачається, що ОСОБА_1 виключений з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 , як такий що визнаний військово-лікарською комісією непридатним до військової служби.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати виконання такого обов`язку.

Згідно зі ст. 610, 612 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов`язання є його порушенням, а боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав його у встановлений строк.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за встановленими тарифами у строки, визначені договором або законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця та не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.»

Розрахунку за спожиті послуги відповідачем проводилися несвоєчасно, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно з випискою з особового рахунку споживача за послуги централізованого водопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_2 , станом на 01.03.2023 року становить 4 443,41 грн. в тому числі: - за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019р. по 28.02.2023р. у розмірі - 4 369,11 грн., - за абонентське обслуговування за послугою з централізованого водопостачання за період з 01.10.2022р по 28.02.2023р. у розмірі - 74,30грн.(а.с. 6).

Незаконними діями відповідача заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності зі ст.15 ЦК України охороняються законом і позивач обґрунтовано у відповідності зі ст.16 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав.

Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суд приходить до висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за послуги централізованого водопостачання, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню у розмірі 4 443,41 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Керуючись ст.ст.15-16, 526, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.5-13, 34, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (ЄДРПОУ 38024604) суму заборгованості за послуги централізованого водопостачання у розмірі 4 443,41 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.В. Поштаренко