Ухвала суду № 137001126, 12.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2232/25

Провадження № 1-кс/202/3129/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024042210000187 від 03.12.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянка України, яка перебуває на посаді директора відділення №6 АТ «Сенс Банк», зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

підозрювана у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити покладені на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування до підозрюваної було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї обов`язків згідно з ч.5 ст. 194 КПК України. 02.04.2026 ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра підозрюваній продовжено строк дії покладених на неї обов`язків, передбачених ст.194 КПК України до 17.05.2026. На теперішній час в даному кримінальному провадженні за №12024042210000187 від 03.12.2024 необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, у зв`язку із чим строк досудового розслідування було продовжено до 6 місяців. Наразі ризики не зменшились та продовжують існувати, тому просив продовжити покладені на підозрювану обов`язки.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України, у скоєнні яких їй повідомлено про підозру.

26.12.2025 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра відмовлено у задоволенні клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

22.01.2026 ухвалою Дніпровського апеляційного суду відносно підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 22.03.2026 та покладено обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

02.04.2026 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-за викликом прибувати до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілим, іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженні.

12.02.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 17.05.2026.

В подальшому, строк розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 17.06.2026.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, слідчим суддею встановлено доведеність прокурором наявності ризиків, передбачених п.п.1, 4, ч.1 ст.177 КПК України.

Так, про наявність ризику переховуватись від органів досудового розслідування, свідчить тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких та особливо злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, з конфіскацією майна, у зв`язку із чим, розуміючи тяжкість можливого покарання у разі визнання підозрюваної винною у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, остання може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання.

Також слідчий суддя вважає доведеним ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Даний ризик підтверджується тим, що знаходячись на свободі, будучи обізнаною у доказах, які на теперішній час наявні в матеріалах кримінального провадження, своїми порадами та вказівками, а також використовуючи моральний, фізичний тиск, підозрювана ОСОБА_5 може допомогти іншим учасникам злочину, у т.ч. тим, яких до кримінальної відповідальності ще не притягнуто, а також особам, яких органами досудового розслідування ще не встановлено, ухилитися від притягнення до кримінальної відповідальності, що, як наслідок, потягне за собою можливість отримання підозрюваною більш м`якого покарання.

Ризики, передбачені п.2, 3, 5 ч.1ст.177 КПК України слідчий суддя вважає такими, що недоведені стороною обвинувачення ані в судовому засіданні, ані матеріалами клопотання.

Таким чином, на переконання слідчого судді встановлені при застосуванні запобіжного заходу ризики не зменшилися.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до переконання, що наявні ризики виправдовують подальше покладення на підозрювану обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 199, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити покладені на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України:

-за викликом прибувати до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілим, іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування, до 17 червня 2026 року.

Ухвалу передати для виконання слідчому, поклавши контроль на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1