Ухвала суду № 137000800, 01.06.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 216/683/26

Номер провадження 2/213/1645/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" (адреса: вул. Антонова, буд.8А, с. Чайки, Бучанський район, Київська область) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До суду для розгляду за підсудністю надійшла позовна заява ТОВ «КОШЕЛЬОК» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14 907,00 грн за кредитним договором укладеним між сторонами 19.07.2021, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи положення ч.ч.4, 6 ст.19, ч.1-4 ст.274 ЦПК України та предмет спору, дана справа є малозначною, її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Для об`єктивного розгляду справи та вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Також встановлено, що позивачем подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме з АТ "ПУМБ" доказів на підтвердження чи спростування факту випуску банківської картки на ім`я відповідача та виписку по картковому рахунку за період з 18.07.2021 по 20.07.2021.

Витребувана інформація містить банківську таємницю та може бути надана на ухвалу суду. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 187, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:10 годину 30 червня 2026 року в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документіводночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у визначений законодавством строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у АТ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію щодо підтвердження чи спростування факту належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також виписку про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування вказаної банківської картки за період з 18.07.2021 по 20.07.2021.

Встановити строк подання доказів до 30 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова