Рішення № 13700035, 26.01.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.01.2011
Номер справи
38/323-10
Номер документу
13700035
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2011 р. Справа № 38/323-10

вх. № 10404/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Нестеренко О.О., дов. № 115 від 22.11.2010 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Аргумент Принт", м. Харків

до КП "Харківкнига" м. Харків

про стягнення 4209,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Аргумент Принт" полягають у стягненні з КП "Харківкнига" 1875,03 грн. основного боргу, 912,62 грн. інфляційних втрат, 1151,86 грн. процентів за користування грошима та 187,50 грн. штрафу.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з урахуванням уточнень.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідачу за його адресою було належним чином повідомлено. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

На виконання зобов'язань, що виникли з укладеного сторонами договору поставки № 32/01/07 від 04.01.2007 р., позивач поставив відповідачу за видатковою накладною № 3310 від 09.11.2007 р. товар - поліграфічну продукцію на загальну суму 2349 грн. ЗО коп.

Відповідач зобов'язаний оплатити позивачу поставлений товар у строк, що вказаний в п. 3.2. договору, а саме протягом 60 днів з моменту поставки.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. А також із дій осіб, що не передбачені цим законодавством, але за аналогією породжують цивільні права та обов язки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції, а також три відсотки річних від простроченої суми за весь час прострочення платежу. Втрати позивача від інфляції за час прострочення відповідача становлять 912,62 грн., проценти річні -1151,86 грн.

Крім того, в п. 6.3. договору № 32/01/07 передбачена відповідальність покупця за прострочення оплати, більше ніж на ЗО днів, у вигляді штрафу в розмірі 10 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Сума штрафу становить 187,50 грн.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного підприємства "Харківкнига" (61105, м. Харків, пр. 50-річча СРСР, 29-А, код 02471293) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ"(61170, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 130, кв. 122, код 33122850) 1875 грн. 03 коп. основного боргу, 912 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 1151 грн. 86 коп. процентів, 187 грн. 50 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повний текст рішення підписано судом 31.01.2011 р.

Суддя Жельне С.Ч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13700035 ?

Документ № 13700035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13700035 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13700035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13700035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13700035, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 13700035, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13700035 відноситься до справи № 38/323-10

Це рішення відноситься до справи № 38/323-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13700034
Наступний документ : 13700036