Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/598/22
Провадження № 2/169/22/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення експертизи
01 червня 2026 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р. К.,
з участю:
секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,
представниці позивача Лебедюк-Гудкової Т. В.,
представниці відповідачки Гораєвської А. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 адвокатки Гораєвської Анни Володимирівни, про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
01 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представниці відповідачки про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою визначення місця розташування спірної земельної ділянки: в межах чи поза межами прибережної захисної смуги водного об`єкту «річки Рокитниця» (а. с. 234-235 т. 3).
У підготовчому засіданні представниця відповідачки просили клопотання задовольнити.
Представниця позивача в підготовчому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.
Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідача Турійської селищної ради у підготовче засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлені.
Заслухавши учасників справи, проаналізувавши клопотання представниці відповідачки, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За змістом частини третьої статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Частиною першою статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Таким чином, з метою встановлення місця розташування спірної земельної ділянки по відношенню до прибережної захисної смуги водного об`єкту «річка Рокитниця», підтвердження чи спростування факту накладання спірної земельної ділянки на прибережну захисну смугу водного об`єкту «річка Рокитниця» та з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також враховуючи, що вирішення зазначеного питання потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 252, пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 адвокатки Гораєвської Анни Володимирівни, задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
Чи розташована земельна ділянка, площею 2 га, з кадастровим номером 0725584200:04:001:1326 або її частина у межах прибережної захисної смуги водного об`єкту «річка Рокитниця» на території Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області? Якщо так, то які площа та конфігурація накладення?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 169/598/22 (провадження № 2/169/22/26).
Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у цій справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Головуючий
Повний текст ухвали складений 01 червня 2026 року.
Судове рішення № 137000302, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/598/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: