Ухвала суду № 137000272, 01.06.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 163/2302/25

Номер провадження 2/167/435/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 червня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка ухвалою головуючої судді від 01.04.2026 року призначена до судового розгляду по суті, від АТ КБ «ПриватБанк» витребувано інформацію, що містить банківську таємницю (ас 88-90).

Представник позивача і відповідач, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (ас 5зв).

Відповідач 29.04.2026 року подала на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов не визнає, оскільки ніяких договорів з ТОВ «ЕЙС» не укладала, фінансових зобов`язань, кредитів немає. Заява не підписана ЕЦП (ас 96).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що ухвала головуючої судді від 01.04.2026 року в частині витребування від АТ КБ «ПриватБанк» інформації, що містить банківську таємницю, не виконана, про причини невиконання суд не повідомлений.

Таким чином, з метою належного розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що слід повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а розгляд справи відкласти.

Керуючись частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

- чи було емітовано на ім`я: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ?,

- якщо так, то чи було зарахування на дану карту: за період з 22.06.2024 року по 27.06.2024 року в сумі 4 500,00 грн?

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною картою № НОМЕР_2 ?,

і зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати суду вказану інформацію до 20.06.2026 року включно за адресою: 45101, Волинська область, місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, inbox@rg.vl.court.gov.ua.

Попередити АТ КБ «ПриватБанк» про можливість застосування заходів процесуального примусу за невиконання вимоги суду про надання письмового доказу або не повідомлення про неможливість подати доказ, витребуваний судом, згідно ч. 8 ст. 84, ч. 1 ст.143 ЦПК України.

Розгляд в судовому засіданні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 08 год 30 хв 23.06.2026 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання головуючим суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 01.06.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.