Рішення № 137000232, 29.05.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/676/26

провадження № 2/166/507/26

категорія: 38

РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Літовченко О.О. в інтересах ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулася у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1600-8344.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 14 вересня 2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачкою ОСОБА_1 , за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", у рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1600-8344 (далі Кредитний договір). Згідно з умовами Кредитного договору позивач узяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб у сумі 6300 грн зі строком кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20% від суми кредиту; знижена % ставка 0,90 % в день; стандартна % ставка 1 % в день.

ТОВ "Укр Кредит Фінанс" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору. Однак відповідачка порушила узяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 02 березня 2026 року допустила заборгованість за кредитним договором, яка становить 19668 грн 80 коп., з яких 6300 грн заборгованість за кредитом, 9765 грн заборгованість за нарахованими процентами, 2646 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 957 грн 80 коп. заборгованість по комісії.

Просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 19668 грн 80 коп., із яких: 6300 грн заборгованість за тілом кредиту; 9765 грн заборгованість за процентами; 2646 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України; 957 грн 80 коп. заборгованість по комісії.

Ухвалою суду від 27.04.2026 справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи, установлено відповідачці строк для подання відзиву, призначено судовий розгляд на 29 травня 2026 року.

Відповідачкка, отримавши 29 квітня 2026 року копію ухвали про відкриття провадження від 27.04.2026, у встановлений судом строк відзив на позов не подала, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Суд установив, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Установлено, що 14 вересня 2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачкою ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", у рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено Кредитний договір. За умовами Кредитного договору позивач узяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у сумі 6300 грн (п. 4.1 Кредитного договору) зі строком кредитування 300 календарних днів (п. 4.9 Кредитного договору); базовий період 14 календарних днів (п. 4.4 Кредитного договору); комісія за видачу кредиту становить 20% від суми нааданого кредиту (п. 4.7 Кредитного договору); стандартна процентна ставка 1 % за кожен день користування кредитом (п. 4.6 Кредитного договору); знижена процентна ставка 0,90 % за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заочхоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору (п. 10.2 Кредитного договору).

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної п. 4.1 договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.

Отримання відповідачкою кредитних коштів у розмірі 6300 грн підтверджується листом ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" № 203898-1674463888-18032026 та довідкою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування суми кредиту № 1600-8344 від 14.09.2025.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору відповідачка зобов`язується повернути позивачеві отриманий кредит у останні дні останніх 8 базових періодів строку кредитування згідно з Графіком платежів за договором за зниженою ставкою, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця, у порядку, визначеному Правилах. Кредит уважається повернутим кредитодавцю з моменту нарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого кредиту на банківський рахунок кредитодавця.

Пунктом 8.4 Кредитного договору сторони погодили, що у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту кредитодавець має право розірвати цей договір за своєї ініціативою, проінформувавши про це позичальника письмово за 30 календарних днів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з наданим представником позивача розрахунком заборгованості за Кредитним договором, відповідачка частково виконувала свої зобов`язання перед позивачем, сплативши 01 жовтня 2025 року в рахунок погашення кредитної заборгованості 1600 грн, однак станом на 02 березня 2026 року заборгованість відповідачки перед позивачем за Кредитним договором становить 19668 грн 80 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6300 грн, залишку відсотків 9765 грн, залишку відсотків за ст. 625 ЦК України 2646 грн, залишку комісії 957 грн 80 коп.

Враховуючи наявність заборгованість за Кредитним договором, простроченої на строк понад один місяць, представником позивача скеровано на адресу відповідачки вимогу № 1600-8344 від 05.03.2026 про дострокове повернення кредиту та сплату заборгованості в розмірі 19668 грн 80 коп.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи наведене, боржник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу на період воєнного стану. Проценти нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з наведеним позивачем розрахунком останнім нараховано в порядку ст. 625 ЦК України проценти за Кредитним договором в розмірі 3150 грн, з яких відповідачкою сплачено 504 грн.

За наведених обставин, враховуючи, що проценти в порядку ст. 625 ЦК України позивач нарахував після 24 лютого 2022 року, дія воєнного стану з моменту укладення договору до розгляду справи у суді не припинялася, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних в частині стягненні відсотків за ст. 625 ЦК України. Сплачені відповідачкою грошові кошти в сумі 504 грн, які позивачем зараховано в рахунок погашення заборгованості за нарахованими в порядку ст. 625 ЦК України відсотки, слід зарахувати в рахунок погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки наданим у справі доказам у їх сукупності, зважаючи на те, що позивачем доведено факт отримання відповідачкою кредитних коштів у сумі 6300 грн, відсутність зі сторони відповідачки платежів у рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, правові підстави для нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 10558 грн 80 коп., з яких відповідачкою сплачено 1297 грн 80 коп. (793,8 + 504), комісії за видачу кредиту в розмірі 1260 грн, з яких відповідачкою сплачено 302 грн 20 коп., а також беручи до уваги дострокове розірвання договору з ініціативи позивача на підставі п. 8.4 Кредитного договору, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за Кредитним договором у розмірі 16518 грн 80 коп., з яких тіло кредиту 6300 грн, відсотки за користування кредитом 9261 грн, комісія за надання кредиту 957 грн 80 коп.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідачки на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 2236 грн 01 коп. (16518,8/19668,8*2662,40).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1600-8344 від 14 вересня 2025 рокув розмірі 16518 (шістнадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок, з яких: 6300 (шість тисяч триста) гривень заборгованість за тілом кредиту, 9261 (дев`ять тисяч двісті шістдесят одна) гривня заборгованість за відсотками за користування кредитом, 957 (дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 80 (вісімдесят) копійок заборгованість за комісією.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" 2236 (дві тисячі двісті тридцять шість) гривень 01 (одну) копійку судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун