Рішення № 136999610, 29.05.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 752/3506/26

Провадження № 2/159/1879/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1445-1885 від 08.09.2024 в розмірі 31212,80 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за умовами укладеного 08.09.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі кредитного договору №1445-1885, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на суму 3600 гривень, строком на 365 днів, із застосуванням стандартної ставки 1,00% в день протягом перших 180 календарних днів з дня укладення договору та 0,75% в день, яка застосовується у період з 181 календарного дня і до закінчення строку дії договору, а також сплати комісії в розмірі 15% від суми кредиту.

27.09.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладена Додаткова угода, за умовами якої позивач надав відповідачу у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3600 грн, строком на 365 днів з дати укладення додаткової угоди, із застосуванням стандартної ставки 1,00% в день протягом перших 180 календарних днів з дня укладення договору та 0,75% в день, яка застосовується у період з 181 календарного дня і до закінчення строку дії договору, а також сплати комісії в розмірі 15% від суми наданих додаткових коштів.

Окрім цього, 20.11.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладена Додаткова угода, за умовами якої позивач надав відповідачу у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 7200 грн, строком на 365 днів з дати укладення додаткової угоди, із застосуванням стандартної ставки 1,00% в день протягом перших 180 календарних днів з дня укладення договору та 0,75% в день, яка застосовується у період з 181 календарного дня і до закінчення строку дії договору, а також сплати комісії в розмірі 15% від суми наданих додаткових коштів.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань на 26.11.2025 загальний розмір заборгованості складає 31212,80 гривень, з них: 7200 гривень - тіло кредиту, 21952,80 гривень - проценти за користування кредитом, 1080 гривень - комісія, 980 гривень - штраф.

Позивач просить стягнути з відповідача заявлену суму заборгованості, а також 2 662,40 гривень судового збору.

22.04.2026 справа надійшла до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за підсудністю.

Цього ж дня суд відкрив провадження у справі, на підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.05.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечив, вважає позовні вимоги необґрунтованими, а заявлену до стягнення суму заборгованості такою, що потребує додаткової перевірки та належного документального підтвердження.

Позивач правом подати відповідь на відзив не скористався.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, одночасно із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив відмовити в позові за недоведеністю позовних вимог та відсутністю належних доказів.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України) 29.05.2026.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

08.09.2024 після верифікації за персональними даними ОСОБА_1 зареєстрував на сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» особистий кабінет, і використовуючи електронний підпис у виді одноразового ідентифікатора А9407 підтвердив обізнаність із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», після чого сторони уклали в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії №1445-1885.

Відповідно до пункту 2.2 договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку, передбаченому цим договором.

За умовами договору:

- дата видачі кредиту 08.09.2024 (п.4.2);

- сума кредиту 3600 гривень (п. 4.1);

- мета отримання кредиту - для задоволення особистих потреб позичальника (п. 2.4);

- базовий період користування кредитом - 30 календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду, крім наступного випадку: якщо у поточному базовому періоді позичальник не має заборгованість зі сплати процентів, комісії та суми кредиту (тобто позичальник здійснив дострокове повернення кредиту) перебіг базового періоду припиняється в дату повного виконання грошових зобов`язань. Якщо у позичальника відсутня будь-яка заборгованість за договором, то в дату отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит (п.4.5) починається перебіг нового базового періоду. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії Договору(п. 4.8);

- строк кредитування - 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику; дата повернення кредиту 07.09.2025 (п. 4.13);

- кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних ним реквізитів електронного платіжного засобу (картка 444111*3608) (п. 4.6);

- стандартна процентна ставка: 1,00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою; 0,75% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п. 4.10),

- комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту (п.4.11),

- знижена процентна ставка 1 % в день за кожен день користування кредитом до 180 днів, є заохоченням за сумлінне виконання умов договору (п.10.1);

Позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше останнього дня кожного базового періоду (п. 4.9) згідно з графіком платежів.

Умовами договору передбачене нарахування процентів на підставі ст. 625 ЦК України у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту (п.8.2), а також передбачене нарахування штрафу за порушення позичальником умов договору (п.8.3).

08.09.2024 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало через платіжну систему «LiqPay» на платіжну карту відповідача № НОМЕР_1 кошти в розмірі 3600 гривень за договором №1445-1885 від 08.09.2024, що підтверджується квитанцією банка еквайра АТ КБ «ПриватБанк» від 08.09.2024.

27.09.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладена Додаткова угода, яка підписана відповідачем електронним підписом у виді одноразового ідентифікатора А1315, за умовами якої позивач надав відповідачу у кредит додаткові кошти в розмірі 3600 грн, строком на 365 днів з дати укладення додаткової угоди, із застосуванням стандартної ставки 1,00% в день протягом перших 180 календарних днів з дня укладення договору та 0,75% в день, яка застосовується у період з 181 календарного дня і до закінчення строку дії договору, а також сплати комісії в розмірі 15% від суми наданих додаткових коштів.

Після укладення додаткової угоди сторони погодили, що сума кредиту становить 7200 грн, строк кредитування за договором становить 384 дні (п.2.11, п.2,3).

27.09.2024 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало через платіжну систему «LiqPay» на платіжну карту відповідача № НОМЕР_1 кошти в розмірі 3600 гривень за договором №1445-1885 від 08.09.2024, що підтверджується квитанцією банка еквайра АТ КБ «ПриватБанк» від 27.09.2024.

Згідно з наданим позивачем розрахунком відповідачем на виконання умов Договору №1445-1885 від 08.09.2024 та Додаткової угоди від 27.09.2024 були внесені два платежі:

1) 07.10.2024 в сумі 2556 грн погашена комісія в розмірі 1080 грн та нараховані відсотки в розмірі 1404 грн;

2) 05.11.2024 в сумі 9288 грн погашені відсотки в розмірі 2016 грн та тіло в розмірі 7200 грн.

Станом на 06.11.2024 відповідач виконав умови договору та додаткової угоди від 27.09.2024, будь-яка заборгованість відсутня.

20.11.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладена Додаткова угода, яка підписана відповідачем електронним підписом у виді одноразового ідентифікатора А2777, за умовами якої позивач надав відповідачу у кредит додаткові кошти в розмірі 7200 грн, строком на 365 днів з дати укладення додаткової угоди, із застосуванням стандартної ставки 1,00% в день протягом перших 180 календарних днів з дня укладення договору та 0,75% в день, яка застосовується у період з 181 календарного дня і до закінчення строку дії договору, а також сплати комісії в розмірі 15% від суми наданих додаткових коштів. Додатковою угодою передбачена промо-ставка 0,6% за кожен день користування кредитом протягом перших 30 календарних днів першого базового періоду, яка надається виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням; знижена процентна ставка 1 % в день за кожен день користування кредитом до 180 днів, є заохоченням за сумлінне виконання умов договору (п.2.9);

Після укладення додаткової угоди сторони погодили, що відповідач виконав умови договору від 08.09.2024 та додаткової угоди 27.09.2024, заборгованість за отриманим кредитом, нарахованими відсотками та комісією відсутні, строк кредитування продовжений на 365 днів, з урахуванням цього строк кредитування за договором становить 438 днів (п.1, п.2.11).

20.11.2024 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало через платіжну систему «LiqPay» на платіжну карту відповідача № НОМЕР_1 кошти в розмірі 7200 гривень за договором №1445-1885 від 08.09.2024, що підтверджується квитанцією банка еквайра АТ КБ «ПриватБанк» від 20.11.2024.

Згідно з наданим позивачем розрахунком відповідач платежів на погашення кредиту за Додатковою угодою від 20.11.2024 не вносив. Нарахуваннявідсотків за користування кредитом проводилося в такому порядку:

- у період із 20.11.2024 по 19.12.2024 (30 днів базового періоду) щодня нараховані відсотки в розмірі 43,20 грн (промо-ставка 0,6 % в день від суми кредиту 7200 грн), що становить 1296 гривень;

- у період із 20.12.2024 по 18.05.2025 (150 днів) щодня нараховані відсотки в розмірі 72 грн (1 % в день від суми кредиту 7200 грн), що становить 10800 гривень;

- у період із 19.05.2025 по 19.11.2025 (185 днів) щодня нараховані відсотки в розмірі 53,28 грн (0,74% в день від суми кредиту 7200 грн), що становить 9856,80 гривень.

За надання кредиту позивачем нарахована комісія в розмірі 15% від суми кредиту, що становить 1080 грн (7200х15%).

Також позивач 22.12.2024 та 19.11.2025 нарахував відповідачу штраф в розмірі 980 гривень (490х2).

Розмір обрахованої позивачем заборгованості на 26.11.2025 становить 31212,80 гривень, з них: 7200 гривень - тіло кредиту, 21952,80 гривень - проценти за користування кредитом, 980 - штраф, 1080 гривень комісія.

Скерована на адресу відповідача вимога позивача про усунення порушень умов договору №1445-1885 від 08.09.2024 залишена без реагування.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов необхідно задовольнити частково з таких мотивів.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 627 ЦК України та статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони (ст.207 ЦК України).

В силу статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Договір укладений в електронній формі є таким, що укладений у письмовому вигляді.

Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі Закону).

Відповідно до статті 3 Закону електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ст. 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному ч. 6 цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом ч. 8 ст. 11 Закону у разі, якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному ч. 6 цієї статті.

Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

У постанові від 07.04.2021 у справі № 623/2936/19 Верховний Суд сформував висновок про правомірність використання при укладенні електронного договору електронного підпису у виді одноразового ідентифікатора.

Суд встановив, що кредитний договорів та додаткові угоди, про які йдеться у справі, за формою відповідають вимогам законодавства, підписані відповідачем одноразовим ідентифікатором. ОСОБА_1 при укладенні договору та додаткових угод пройшов ідентифікацію, погодився на запропоновані умови кредитування і скористався кредитом, який перерахований на його картковий рахунок, здійснював платежі на повернення кредитної заборгованості.

Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При вирішенні питання розміру заборгованості суд враховує таке.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору ( частина перша четверта статті 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК).

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Позивач довів суду виникнення у відповідача зобов`язання повернути кредит в розмірі 7200 гривень. Відповідач доказів повного чи часткового виконання кредитних зобов`язань суду не надав, тому позов в частині стягнення заборгованості за основною сумою кредиту є підставним.

Окрім тіла кредиту, до стягнення заявлені проценти за користування кредитом, нараховані в межах строку кредитування за 365 календарних днів з дати укладення додаткової угоди від 20.11.2024, за процентними ставками 0,6%, 1%, 0,74% в день.

Відповідач не здійснював платежів на повернення кредитної заборгованості за додатковою угодою від 20.11.2024.

Щодо наданого позивачем розрахунку заборгованості, то суд звертає увагу відповідача на те, що у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 10.10.2019 справа №320/8618/15-ц провадження №61-4393сво18 на суд покладено обов`язок з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми, які підлягають стягненню.

Загальний розмір нарахованих процентів становить 21952,80 грн (1296+10800+9856,80). Розрахунок заборгованості є обгрунтованим і зрозумілим.

Заявлені позивачем до стягнення проценти нараховані правильно в межах обумовленого сторонами строку кредитування, із застосуванням погодженої процентної ставки, що відповідає приписам статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», відтак вимога про стягнення процентів в заявленому розмірі є правомірною.

Також правомірною є вимога позивача про стягнення з відповідача одноразової комісії в розмірі 1080 грн, яка передбачена п.4.11 Договору та п.2.6 Додаткової угоди від 20.11.2024 і включена до загальних витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Наведене узгоджується з правовим висновком, який міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі №496/3134/19.

Отже, відповідно до наведених положень вказаного Закону до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням кредиту. Встановлення обов`язку по сплаті комісії за надання кредиту у кредитному договорі відповідає принципу свободи договору.

Сплата комісії передбачена умовами кредитного договору та додаткової угоди, є складовою загальних витрат за кредитом, відповідач при укладенні кредитного договору погодилася її сплатити, проте зобов`язання не виконала.

За змістом статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина 4 статті 203 ЦК України).

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Кредитний договір відноситься до оспорюваних договорів.

Відповідач у судовому порядку укладені кредитний договір та додаткову угоду не оспорювала ні в цілому, ні в будь-якій окремій його частині, а тому в силу вимог ст. 204 ЦК України цей правочин є правомірним.

Відтак, вимога про стягнення несплаченої комісії в розмірі 1080 грн підлягає до задоволення.

Щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу) суд зазначає таке.

Позивач заявив до стягнення 980 грн неустойки (штраф), передбаченої п.8.3 Договору №1445-1885 від 08.09.2024.

Відповідно до ч.4 ст.14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України введений воєнний стан. В подальшому він неодноразово продовжувався та діяв як на час укладення спірного договору позику, так і на час розгляду цієї справи.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії на території України воєнного стану, неустойка (штраф) йому не може бути нарахована у будь-якому випадку, у зв`язку з чим в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно загальний розмір задоволених позовних вимог складає 30232,80 гривень, з них 7200 гривень основний кредит, 21952,80 гривень заборгованість за процентами, 1080 гривень комісії.

Відповідач доказів належного виконання кредитних зобов`язань чи контррозрахунок заборгованості не надав.

Судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги суд задовольнив на 96,9%, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в розмірі 2579,86 гривень (2662,40х96,9%/100).

Керуючись статтями 12, 13, 19, 76-81, 141, 247, 265, 268, 274 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 3, 6, 207, 263, 530, 536, 626-628, 639, 1046-1048, 1050 Цивільного кодексу України, Законом України «Про споживче кредитування», суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1445-1885 від 08.09.2024 в розмірі 30232 (тридцять тисяч двісті тридцять дві) гривні 80 копійок, з них: 7200 гривень заборгованості за тілом кредиту, 21952,80 гривень заборгованості за нарахованими процентами, 1080 гривень комісії.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2579 (дві тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 86 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: м.Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 29.05.2026.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК