Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/291/23
Провадження №2-во/155/10/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.06.2026 м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Яремчук С.М.,
при секретарі судового засідання Задурській К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про виправлення помилки у рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» Семененко Н.В. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду.
28 травня 2026 року представник позивача Семененко Н.В. подала до суду заяву, в якій просить відкликати заяву про виправлення помилки у рішенні судупо справі №155/291/23 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань не подала. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
А тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість залишення заяви про виправлення описки без розгляду, зважаючи на подану представником позивача заяву з цього приводу.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні суду залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 136999497, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/291/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: