Рішення № 13699944, 07.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.02.11

Справа № 5021/120/2011.

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Центроліт" , м Суми

про стягнення 32 367 грн. 41 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Сіденко Л.В. (довіреність № 30/427 від 28.12.10р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 32 367 грн. 41 коп., в тому числі 31 951 грн. 88 коп. заборгованості за спожитий газ відповідно до актів приймання – передачі обсягу природного газу згідно з договором № 7860 від 01.01.03р. на постачання природного газу для забезпечення комунальних потреб відомчого житлового фонду, 282 грн. 43 коп. інфляційних збитків та 133 грн. 10 коп. 3% річних.

Позивач подав заяву в якій зазначив, що сума основного боргу в розмірі 31 951 грн. 88 коп. сплачена відповідачем в повному обсязі 31.01.11р.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору № 7860 від 01.01.03р. на постачання природного газу для забезпечення комунальних потреб відомчого житлового фонду позивач зобов'язався постачати природний газ, а відповідач своєчасно оплачувати поставлені обсяги природного газу.

Згідно з актами приймання – передачі обсягів природного газу від 28.09.10р., 29.10.10р., 30.11.10р., 23.12.10р. відповідачеві було надано послуги з постачання природного газу загальною вартістю 35 763 грн. 72 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконав договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати наданих послуг в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 31 951 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають 133 грн. 10 коп., інфляційні збитки – 282 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи сума основного боргу погашена відповідачем в повному обсязі, в зв'язку з чим господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 31 951 грн. 88 коп. в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки відповідач доказів своєчасного виконання договірних зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг або обгрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, господарський суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 282 грн. 43 коп. інфляційних збитків та 133 грн. 10 коп. 3% річних обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Центроліт", вул. Брянська, 1, м. Суми (код 34451982) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», вул. Огарьова, 21, м. Суми (код 03352432) 282 грн. 43 коп. інфляційних збитків, 133 грн. 10 коп. 3% річних; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 323 грн. 67 коп. державного мита, видати наказ.

3. В іншій частині позову – провадження у справі припинити.

Суддя В.Д.Гудим

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 07.02.2011 року.