Рішення № 13699780, 04.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2011 р.Справа № 9/17-115-2011 За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів";

про стягнення 116884 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 13.01.2011р. за вх. №124/2011 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (далі Відповідач) в сумі 116 884 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судовому засіданні не зявлявся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач відзив на позов не надав, у звязку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

01.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з організації збору молочної сировини №15.

Згідно п.3.1. договору №15, позивач взяв на себе зобов'язання із здійснення послуг з організації контролю якості молока відповідача, з проведення лабораторних аналізів, очищення та охолодження молока, з забезпечення зберігання молока до моменту забору.

В свою чергу, п.2.1. зазначено обов'язок Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" - своєчасно розраховуватись за надані послуги на підставі акту виконаних робіт.

Пунктом 6.1. прописано, що вартість послуг вказується в додатках, які є невід'ємною частиною договору №15. Відповідно до п.6.2. вищезазначеного договору, оплата за надані послуги проводиться 2 рази на місяць до 20 та до 5 числа.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі. Це підтверджується актом виконаних робіт від 31.07.2008 р., якій підписаний без зауважень обома сторонами договору та затверджений головою правління Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів".

Згідно з актом виконаних робіт, вартість послуг, що надані позивачем відповідачу, складає 116 884 грн. 11 коп.

Таким чином, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь 116884 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків.

Згідно з ст.174 ГК України, господарські зобов'язання виникають із господарських договорів.

Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно із ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір про надання послуг організації збору молочної сировини, згідно з яким, відповідач Замовник доручає позивачу Виконавцю послуги по - організації контролю якості молока Замовника у відповідності до розділу 4 діючого договору, - по проведенню лабораторних аналізів, очищення та охолодження молока Замовника, - по забезпеченню зберігання молока Замовника до моменту забору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Як вище встановлено господарським судом, позивач належним чином виконав умови договору, що підтверджується актом виконаних робіт від 31.07.2008р. підписаним обома сторонами.

Поряд з цим судом встановлено, що в результаті виконаних робіт був організований збір молока на Балтському молочноконсервному комбінату за липень 2008р. в кількості 580531 кг. Вартість послуг по збору молочної сировини відповідно до договору №15 від 01.07.2008р. складає 116884,11 грн.

Таким чином на момент розгляду справи заборгованість відповідача за послуги, що надані позивачем на підставі укладеного між сторонами договору становить 116884,11 грн., але позивач просить суд стягнути на його користь суму у розмірі 116884 грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (66161, Одеська область, Балтський район, с. Білине, код ЄДРПОУ 04689582, р/р 2600127980 в ОФ ПАТ „Кредитпромбанк”, МФО 388487) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (66143, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2) суму боргу у розмірі 116 884 грн., 1 168 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Меденцев П.А.

Повний текст рішення складено 07 лютого 2011 року.