Ухвала суду № 136997423, 29.05.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/34334/25

Провадження № 2/686/10745/25

УХВАЛА

29 травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Мороза А.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини і дружини,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

29.05.2026 року представником відповідача подано до суду клопотання про призначення у справі №686/34334/25 судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: Чи являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 )? Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру ТОВ "Мама Папа" ЄДРПОУ 40652411, юридична адреса: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21. Необхідність проведення експертизи обґрунтовує тим, що наявний в матеріалах справи тест ДНК, який було проведено в лабораторії Genecode, не є повноцінним доказом по справі.

Позивачка та її представник у судовому засіданні не заперечили щодо заявленого клопотання.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 р. «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про призначення у справі №686/34334/25 експертизи підлягає задоволенню, а тому слід призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі. На вирішення експертизи поставити запропоноване стороною відповідача питання, викладене у прохальній частині клопотання про призначення експертизи.

Разом з тим, з метою уникнення затягування розгляду справи та сумнівів у добросовісності здійснення сторонами своїх прав та обов`язків, суд вважає за доцільне проведення вказаної експертизи призначити судовим експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), та обов`язок оплати експертизи покласти на відповідача.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, з метою надання судовим експертом повного та обґрунтованого висновку, суд вважає також за доцільне витребувати у військової частини НОМЕР_4 зразки ДНК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які будуть повернуті після проведення вище зазначеної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 )?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення оплати експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_4 зразки ДНК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи слід надати до 15.06.2026 року включно.

Після надходження витребуваних документів надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/34334/25 для проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 01.06.2026 року.

Суддя: Сергій Стефанишин