Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/250/26
2/680/346/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2026 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову (частина 1 статті 178 ЦПК України).
Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч. 7 ст. 178 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
15 квітня 2026 року ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
17 квітня 2026 року о 07 год 48 хв ухвалу судді доставлено до Електронного кабінету відповідача ОСОБА_1 .
Отже граничний строк подання відзиву на позовну заяву - 04 травня 2026 року.
Водночас відповідача ОСОБА_1 подала відзив 28 травня 2026 року, тобто поза межами встановленого судом процесуального строку. Про поновлення процесуального строку відповідача не клопоче, на поважність причин неподання відзиву у встановлені процесуальні строки не вказує.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частини 1, 2 статті 126 ЦПК України).
З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що відзив на позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 178, 257, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Залишити без розгляду відзив на позовну заяву поданий відповідачем ОСОБА_1 .
Справу вирішувати за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Олійник
Судове рішення № 136997317, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/250/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: