Ухвала суду № 13699728, 26.01.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" січня 2011 р.

Справа № 5/116/09

Миколаїв

За позовом:

Приватного підприємства «ОЛІВ ЛАЙН», м.Київ, вул.Генерала Наумова, 23-б, поштова адреса: 08130, Київська область, Петропавлівська Борщагівка, вул.Кришталева, 3

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДНІЙ МИР», 54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 9

про

стягнення заборгованості у сумі 398 031,63 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від відповідача: Ткаленко Г.І., дов. від 10.10.10

Враховуючи, що:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по договору поставки № 1/178 від 01.01.2007 р. у сумі 403 971,93 грн., з якої: 377 450,11 грн. основного боргу, 2 944,11 грн. –річних та 23 577,71 грн. - пені.

Під час провадження у справі сторони уклали мирову угоду, яку підписали 25.01.2011 р. та надали її для затвердження до господарського суду наступного змісту:

1. «Відповідач визнає, що його заборгованість за договором поставки № 1/178 від 01.01.2007 р. перед позивачем на момент укладання цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в акті звірки взаєморозрахунків від 31.12.2010 р. становить 29 559, 13 грн.

2. Відповідач бере на себе зобов’язання та гарантує, що він за наступним графіком:

20 000,00 грн. щотижня і до 01.02.2011 року включно з дати підписання цієї мирової

угоди сторонами, погасить позивачу заборгованість вказану в п. 1 цієї мирової угоди

яка дорівнює 29 559, 13 грн.

3. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-

яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. ПП «Олів Лайн»заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку

належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «Водній мир»

з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. ТОВ «Водній мир»заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ПП «Олів Лайн»з приводу повернення залишків товару».

Мирова угода розглянута судом.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи і підлягає затвердженню, у зв`язку з чим провадження у справі слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 86, п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Приватним підприємством «ОЛІВ ЛАЙН»(ідентифікаційний код 31956348) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОДНІЙ МИР», ідентифікаційний код 30396682), наступного змісту:

1. «Відповідач визнає, що його заборгованість за договором поставки № 1/178 від 01.01.2007 р. перед позивачем на момент укладання цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в акті звірки взаєморозрахунків від 31.12.2010 р. становить 29 559, 13 грн.

2. Відповідач бере на себе зобов’язання та гарантує, що він за наступним графіком:

20 000,00 грн. щотижня і до 01.02.2011 року включно з дати підписання цієї мирової

угоди сторонами погасить позивачу заборгованість вказану в п. 1 цієї мирової угоди

яка дорівнює 29 559, 13 грн.

3. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-

яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. ПП «Олів Лайн»заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку

належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «Водній мир»

з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. ТОВ «Водній мир»заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ПП «Олів Лайн»з приводу повернення залишків товару».

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з 26.01.2011 р. та дійсна для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя

В.І.Міщенко