Ухвала суду № 136995187, 26.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3533/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Торської І.В.

секретаря судового засідання Гавдульського Р.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання представник позивача по справі не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В прохальній частині позовної заяви просив розгялд справи здійснювати без його участі.

Відповідач в судовому засіданні подав письмову заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Також, 12.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшов відзив, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову у зв`язку з його недоведеністю або у разі часткового задоволення зменшити розмір штрафних санкцій до мінімального рівня, виключити необґрунтовані нарахування, здійснити перерахунок заборгованості та зобов`язати позивача надати: оригінал кредитного договору, докази електронного підпису, детальний розрахунок боргу, договір відступлення права вимоги та докази повідомлення відповідача про зміну кредитора.

Позивачем, разом з позовною заявою подано клопотання про витребування з АБ «Південний» (ЄДРПОУ: 20953647; адреса: 65059, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок, 6/1) додаткової та більш повної інформації стосовно гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посилаючись на неможливість самостійного отримання даних доказів.

Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданим клопотанням, слід дійти висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до норм ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п 1,2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно ч.1,2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи та за рішенням суду.

У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Звертаючись до суду з цим клопотанням, представник позивач зазначає про те, що витребувана ним інформація є у розпорядженні АБ «Південний», матиме значення для встановлення обставин, що потребують доказування в суді.

Із врахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що інформація становить банківську таємницю, враховуючи, що відсутність вказаної інформації, в матеріалах справи, може вплинути на законність, обґрунтованість та справедливість рішення суду, а позивачем не дотримано свого обов`язку щодо надання таких доказів, суд вважає необхідним витребувати інформацію, що є у розпорядженні АБ «Південний».

Керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати у АБ «Південний» (ЄДРПОУ: 20953647; адреса: 65059, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок, 6/1) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), а саме:

- Чи була успішною транзакція, здійснена 07.07.2023, в сумі 7000 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .)?

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ?

Для виконання копію ухвали скерувати до АБ «Південний» (ЄДРПОУ: 20953647; адреса: 65059, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок, 6/1).

Витребувану інформацію надати суду в строк до 21 липня 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Торська