Постанова № 136994947, 29.05.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/2641/26

пр.№ 3/464/1129/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2026 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-8 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 05 квітня 2026 року приблизно 22:05 год за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 106982 від 05 квітня 2026 року, який діє до 13 квітня 2026 року, а саме увійшов у помешкання, що було йому заборонено, нецензурно виражався у сторону потерпілого.

Окрім цього, ОСОБА_1 05 квітня 2026 року приблизно 23:40 год за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді порушив умови діючого термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 106982 від 05 квітня 2026 року, із забороною в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, а саме прийшов та перебував у місці проживання постраждалої особи, говорив до постраждалої особи.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об`єднує справи № 464/2641/26 та № 464/2642/26 в одне провадження та присвоює № 464/2641/26 (пр. № 3/464/1129/26).

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, жодних клопотань від нього не надходило. За таких обставин, вважаю, що вправі прийняти рішення у даній справі за його відсутності, оскільки явка у даній категорії справи не є обов`язковою.

Факт вчинення та вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами відповідно до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА № 212858 від 05 квітня 2026 року та серії ВБА № 215070 від 06 квітня 2026, що відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 від 05 квітня 206 року та 06 квітня 2026 року; складення, 05 квітня 2026 року, відносно ОСОБА_3 термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 106882, яким зобов`язано останнього залишити місце проживання постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; даними рапорта поліцейського від 05 квітня 2026 року.

Отже вина ОСОБА_3 у вчиненні даних правопорушень є доведеною, його дії кваліфіковані правильно за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він не виконав термінового заборонного припису, який винесений стосовно нього.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA268999980313070106000013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Галина ШАШУРІНА