Рішення № 136994818, 01.06.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/781/26 Справа №447/513/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.06.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

за участю секретаря судового засідання Пастернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача подав до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15 970,98 грн.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 №329 ТОВ «Нафтогаз Тепло» визначено виконавцем комунальних послуг з постачання теплової енергії та виконавцем комунальних послуг з постачання гарячої води на території міста Новий Розділ Львівської області.

Відповідачка є власником квартири

АДРЕСА_1 яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить відповідачці під`єднана до внутрішньо будинкової системи теплопостачання. Позивач забезпечив надання теплової енергії до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 впродовж опалювальних сезонів 2019-2020 років 2020-2021 років, 2021-2022 років 2022-2023 років, 2023-2024 років, 2024-2025 років. Відповідачка фактично користується послугами, які ТОВ «Нафтогаз Тепло» надає споживачам м. Новий Розділ, у встановленому законом порядку від надання послуг ПТЕ та/або ПГВ не відмовлялася. У зв`язку з несвоєчасною сплатою за спожиті послуги та невнесення плати за абонентське обслуговування в результаті чого станом на момент подачі даної позовної заяви, згідно з даних бухгалтерського обліку та прикладених до заяви розрахунків заборгованості у відповідача наявна заборгованість у розмірі 15 970,98 грн, з яких 7 717,63 грн. заборгованість за теплову енергію, витрачену на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення, 1 202,85 грн заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води, 1 940 грн. - заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 1 986,85 грн в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПГВ, 2 428,84 грн. - інфляційне збільшення, 694,59 грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 3 328 грн., а тому просить позов задовольнити.

Процесуальні дії

Ухвалою судді від 16.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено строк для подання відзиву, заперечень.

На адресу суду 15.05.2026 від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити. В обґрунтування покликається на те, що фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуги. Як свідчать матеріали справи, відповідачка не підписала заяву-приєднання, однак продовжувала отримувати послугу з постачання теплової енергії. Позивачем на надано доказів, які б підтверджували надання відповідачці послуг з постачання теплової енергії. Квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 від`єднана від системи централізованого опалення та обладнана індивідуальною системою опалення, позивачем нарахування по вказаній квартирі проводиться за опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку, за теплову енергію витрачену на забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення та гарячого водопостачання та за абонентське обслуговування. До даного будинку було створено та зареєстровано ОСББ. Відповідно для зменшення втрат та безпідставного стягнення будь-яких платежів, було прийнято рішення про утеплення труб теплоносія, який проходить у підвалі, а тому жодного обігріву місць загального користування у будинку немає. Окрім того, у даному будинку фактично відсутні будь-які обігрівальні прилади, про які зазначає позивач. Аналогічним є безпідставно виставлені рахунки за абонентське обслуговування, відповідачка не є абонентом ТОВ «Нафтогаз Тепло», оскільки труби централізованого опалення які проходять через її квартиру опломбовані. Крім того, відповідачка зазначила, що позивачем не надано належних доказів розрахунку кількості споживання теплової енергії з врахуванням невід`ємної складової, а саме загальної опалювальної площі будинку, реальної опалювальної площі, щодо якої позивач просить стягнути з відповідача складової витрат донарахування мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії та перерозподіл між співвласниками будинку цієї складової витрат та складової витрат на загально будинкові потреби опалення, розмір донарахування на загально будинкові потреби опалення та перерозподіл між співвласниками будинку цієї складової.

На адресу суду від представника позивача 22.05.2026 надійшла відповідь на відзив, в якій зазначає, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 обладнана системою індивідуального опалення, проте відключення централізованого опалення не звільняє відповідачку від обов?язку щодо оплати теплової енергії, використаної позивачем на загальнобудинкові потреби опалення. Обсяг теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будівлі розподіляється між усіма власниками приміщень будинку пропорційно до опалювальних площ приміщень. Відтак, кожен власник-споживач зобов?язаний брати участь у загальному розподілі обсягу спожитої будинком теплової енергії, в тому числі витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, а нарахування, які здійснені позивачем на квартиру АДРЕСА_4 , здійснені відповідно до чинного законодавства. Загальний обсяг споживання теплової енергії по АДРЕСА_2 за грудень 2025 року становить 3 028,88 кв.м. Площа місць загального користування 340,66 кв.м. Площа приміщень з індивідуальним опаленням 278,52 кв.м. Довжина трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення становить 301 м. Відтак, обсяг теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення по АДРЕСА_2 становить 2,11851024 Гкал. Позивач зазначає, що при розрахунку обсягу теплової енергії на функціонування внутрішньобудинкової системи опалення враховано ізоляцію трубопроводів житлового будинку по АДРЕСА_2 , в іншому випадку отримані розрахунки потрібно було б збільшити на 100%. У зв`язку з тим, що на квартиру АДРЕСА_4 , розподіляється обсяг теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення та обсяг теплової енергії на забезпечення функціонування системи гарячого водопостачання, здійснюється нарахування плати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії та за послугу з постачання гарячої води.

В позовній заяві представник позивача просив розгляд справи проводити його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, однак суд вважав за можливе проводити розгляд справи у її відсутності, зважаючи на те, що така повідомлялася про час та місце судового розгляду належним чином, обґрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, доказів поважності причин неявки суду представлено не було.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Згідно ч.4,5 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 26.05.2026 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч.6 ст.259 ЦПК України і ч.5 ст.268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату складення повного судового рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №329 від 19.11.2019 визначено ТОВ «Нафтогаз Тепло» виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води.

Відповідно до актів та паспортів готовності до опалювального періоду 2022/2023, 2023/2024, 2024/2025, 2025/2026 будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 готовий до експлуатації в осіньо-зимовий період.

Згідно з актами про пуск теплоносія , надано послугу з постачання теплової енергії до будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період 01.11.2019-31.12.2025 заборгованість складає: 7 717,63 грн за послуги постачання теплової енергії, 1 202,85 грн за постачання гарячої води.

Відповідно до розрахунку заборгованості по платі за абонентське обслуговування за період 01.11.2021-31.12.2025 заборгованість складає: 1 940, 22 грн - плата за абонентське обслуговування ПТЕ, 1 986,85 грн плата за абонентське обслуговування ПГВ.

Відповідно до розрахунку заборгованості 3% річних та інфляційної складової за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість складає: 2 428,84 грн інфляційне збільшення, 694,59 грн 3% річних.

Згідно з інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №459188807 від 02.01.2026, власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності є ОСОБА_3 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 05.06.2023 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Миколаївським районним судом Львівської області 16.05.2023 у справі №447/1413/23 задоволено. Скасовано судовий наказ, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 16.05.2023 у справі №447/1413/23 за заявою ТОВ «Нафтогаз Тепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води зі ОСОБА_2 .

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів;

При цьому, такому праву прямо відповідає визначений у ч.1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов`язок, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 21 вказаного Закону одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Органи, уповноважені законом встановлювати порядки (методики) формування тарифів на транспортування, постачання теплової енергії, визначають особливості врахування в тарифах на теплову енергію для споживача витрат на утримання та обслуговування теплових пунктів (індивідуальних та центральних) з метою недопущення подвійної компенсації споживачами таких витрат. Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 22 вказаного Закону, одиниця виміру обсягу спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з постачання гарячої води повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, температури та величини тиску. Параметри якості гарячої води повинні відповідати встановленим законодавством вимогам. Послуга з постачання гарячої води надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання гарячої води, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом. Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється суб`єктом господарювання за допомогою систем автономного теплопостачання, визначаються та встановлюються органом, що регулює діяльність такого суб`єкта господарювання, окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність.

Відповідно до ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України та ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", Постанови КМУ від 21 липня 2005р. №630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", чинної на час існування спірних правовідносин, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Відповідно до ст. 10 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, Закону України Про житлово-комунальні послуги, п. 7, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 12 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», чинної на час існування спірних правовідносин, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії у багатоквартирному будинку, де окремі або всі квартири обладнані квартирними засобами обліку теплової енергії, споживачі, які не мають таких засобів обліку та які не передали виконавцю показання квартирних засобів обліку теплової енергії, оплачують таку послугу за показаннями будинкового засобу обліку теплової енергії пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири, не враховуючи витрати теплової енергії виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат тепла за показаннями усіх квартирних засобів обліку.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач належним чином надавав послуги з постачання теплової енергії, однак відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, чим спричинила заборгованість перед ТОВ «Нафтогаз Тепло» у сумі 15 970,98 грн.

Рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради №329 від 19.11.2019 ТОВ «Нафтогаз Тепло» визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води на території м. Новий Розділ. ТОВ «Натфогаз Тепло» надає послуги з теплопостачання до житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Об`єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок у цілому, в який надходить теплова енергія з метою опалення усіх приміщень будинку: і житлових, і нежитлових. Тепло поширюється всередині будинку від усіх елементів системи опалення, від кожної її ділянки, і поширюється по всіх приміщеннях, незалежно від наявності або відсутності в конкретному приміщенні окремих елементів системи опалення. Теплоносій на вказаний будинок подається у повному обсязі для забезпечення нормативної температури внутрішнього повітря як в житлових, так і в нежитлових приміщеннях будинку. Відсутність окремих елементів системи опалення в приміщенні не свідчить про те, що теплова енергія не споживається.

Відповідно до визначення, передбаченого Методикою №315, опалюване приміщення це приміщення у будівлі/будинку, яке забезпечується тепловою енергією за допомогою внутрішньобудинкової системи теплопостачання та в якому забезпечується нормативна температура повітря.

Відповідно до Методики загальнобудинкові потреби на опалення це потреби, в які входять: витрати на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень, функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку. Обсяг теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення це втрати теплової енергії в трубопроводах та в обладнанні внутрішньобудинкової системи опалення поза межами опалюваних приміщень, опалюваних місць загального користування та допоміжних приміщень.

Квартира АДРЕСА_4 , що належить відповідачці, від`єднано від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Водночас, ТОВ «Нафтогаз Тепло» до вказаного будинку надаються послуги з централізованого опалення, про що свідчать акти про пуск теплоносія та акти готовності до роботи в опалювальний період, долучені до матеріалів справи.

Пунктом 14 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, передбачено, що відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку.

Відповідачка є власником квартири у багатоквартирному будинку, а також є співвласниками усіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і зобов`язані брати участь у загальних витратах, пов`язаних з утриманням будинку та прибудинкових територій відповідно до своєї частки у майні будинку. Відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення мешканців від такої участі.

Вказане узгоджується із позицією ВС, що міститься у постанові від 22.12.2020 у справі №311/3489/18.

Крім цього, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

Постановою КМУ №808 від 21.08.2019 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг» введено новий платіж плату за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента комунальних послуг.

Відтак, доводи відповідачки про те, що вона не зобов`язана сплачувати за теплову енергію, витрачену на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення, спростовуються вищенаведеними положеннями законодавства.

Поданий позивачем розрахунок заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такий був проведений за відповідними формулами, належним чином обґрунтований та мотивований. У свою чергу, в процесі розгляду справи не здобуто жодних доказів, які ставлять під сумнів математичні розрахунки наведені позивачем. Розмір заборгованості підтверджено наданим позивачем розрахунком та відповідачкою протягом розгляду справи не спростовано.

Враховуючи те, що відповідачка вчасно не здійснювала оплату комунальних послуг, внаслідок чого виникла заборгованість, така підлягає стягненню на користь ТОВ «Нафтогаз Тепло» за послуги з постачання теплової енергії у загальному розмірі 15 970,98 грн, з яких 7 717,63 грн. заборгованість за теплову енергію, витрачену на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення, 1 202,85 грн заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води, 1 940 грн. - заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 1 986,85 грн в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПГВ, 2 428,84 грн. - інфляційне збільшення, 694,59 грн. 3% річних.

Розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 10,19, 81, 89, 259,263-265,268,280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз тепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» заборгованість у розмірі 15 970 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн. 98 (дев`яносто вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», код ЄДРПОУ 42399765, місцезнаходження 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 01.06.2026.

Суддя Друзюк М. М.