Ухвала суду № 136994538, 28.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 334/2272/26

Провадження № 2/461/2333/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.05.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Петрушка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника позивача Бачинського Остапа Михайловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

13.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвокат Бачинський О.М. звернувся до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №000201022512 від 27.10.2020 у розмірі 39819,87 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 18.03.2026 цивільну справу передано за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 16.04.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача Бачинського О.М. про витребування доказів, в якому просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№картки № НОМЕР_1 , що зазначений позичальником гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 27.10.2020 і протягом 3-ох банківськтх/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у позивача не може бути меморіальних ордерів (банківських виписок) про видачу кредитів, адже кредитні кошти зараховувались на поточний/картковий рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» і позивач, не будучи стороною договору не може самостійно отримати інформацію про рух коштів по рахунку відповідача, а тому вищевказану інформацію слід витребувати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

При цьому, суд враховує, що порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, враховуючи, що позивач не має можливості надати самостійно доказів факту отримання кредитних коштів відповідачкою, бо такі в нього відсутні, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Окрім цього, у зв`язку з витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Бачинського Остапа Михайловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№картки № НОМЕР_1 , що зазначений позичальником гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 27.10.2020 і протягом 3-ох банківськтх/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 02.07.2026 о 09:35 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.05.2026.

Суддя Ольга КРОТОВА