Ухвала суду № 136994523, 01.06.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/2121/25

провадження №2/439/185/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Бойко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Буг», про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди в нового орендаря та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Західний Буг» про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Буг», про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди в нового орендаря та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Західний Буг» про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою.

Справа призначена до розгляду на 01.06.2026.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 27.05.2026 від представника позивача Русина Ю.Ю. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду підписана представником ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія» Русиним Ю.Ю., якому надано усі права, які надані законом позивачу. У заяві представник позивача вказує, що у позивача відпала необхідність у земельній ділянці відносно якої порушується питання визнання переважного права на укладення договору оренди землі на новий строк.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвокат Крет О.І. у судове засідання не з`явився. 28.05.2025 від представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 без розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Західний Буг» в судове засідання не з`явився.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, тому фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, відповідно до ч. 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, не проводилося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи те, що представник позивача за первісним позовом, подав заяви про залишення позову без розгляду, та це є правом особи, яка звернулася до суду, суд дійшов висновку про залишення позову ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , ТОВ «Західний Буг» без розгляду.

Враховуючи те, що представник позивача за зустрічним позовом подав заяву про залишення позову без розгляду, та це є правом особи, яка звернулася до суду, суд дійшов висновку про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 та ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія», третя особа ТОВ «Західний Буг» без розгляду.

Керуючись ст.257, 260-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою «Західний Буг», про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди в нового орендаря, залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», третя особа Товариства з обмеженою «Західний Буг», залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 352-355 ЦПК України.

Ухвала суду складена 01 червня 2026 року.

Суддя Т.Л. Войтюк