Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 01.06.2026
Справа № 334/2157/13-ц
Провадження № 6/334/441/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИЛА:
28.05.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся директор ТОВ «Він Фінанс» Романенко М.Е. з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
В заяві прохали: 1) видати ТОВ «Він Фінанс» дублікат виконавчого листа Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/2157/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 490040522 від 31.05.2007 року в розмірі 34422,87 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 1344,23 грн.; 2) поновити строк пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/2157/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 34422,87 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 1344,23 грн.
Відповідно ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Відповідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175-177 ЦПК України; підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя; підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні; то необхідно відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб на 05 червня 2026 року о 11:00 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Телегуз С.М.
Судове рішення № 136994270, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2157/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: