Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/1819/25
Провадження № 2-во/333/59/26
УХВАЛА
18 травня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Шевчук Д.Р.,
розглянувши заяву представника позивача Злотіної Н.О. про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
06.03.2026 року заочним рішенням суду позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ»задоволені в повному обсязі, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором позики №79144544 від 14.07.2024 року в сумі 18 541,45 грн.
На підставі вказаного рішення 10.04.2026 року судом видано виконавчий лист.
13.05.2026 року представник позивача Злотіна Н.О.звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2026 року та у виконавчому листі, виданому 10.04.2026 року на підставі вказаного рішення.
В обґрунтування заяви зазначено про те, що у рішенні та виконавчому листі невірно вказано номер договору позики, за яким стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_3 », що представник просить суд виправити.
Вивчивши заяву та додані до неї докази, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2026 року, а також у виконавчому листі, виданому 10.04.2026 року на підставі зазначеного рішення, допущені описки та невірно вказано номер договору позики, за яким з відповідача стягнута заборгованість на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За положеннями ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні (ч. 1). Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4). Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).
На підставі викладеного, враховуючи, що судом допущено описку в рішенні від 06.03.2026 року, та у виконавчому листі, який було оформлено та видано на підставі цього рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_2 та виправити допущені в рішенні суду та у виконавчому листі описки.
Керуючись ст.ст. 258, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Злотіної Н.О. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.
Внести виправлення в заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2026 року по цивільній справі №172/1819/25 та у виконавчий лист, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 10.04.2026 року на підставі цього рішення, вказавши у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі номер договору позики «79144544» замість «144544», за яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягнуто заборгованість, та вважати вказане рішення вірним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 136994236, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1819/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: