Ухвала суду № 136994100, 01.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3686/26

Провадження № 2-н/331/349/2026

УХВАЛА

іменем України

01.06.2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспортні дані: НОМЕР_2 , від 21 липня 2006 року - на користь ТОВ «МДЛ ЗАПОРІЖЖЯ» код ЄДРПОУ 41279924, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, - заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму становить 16444,10 грн., а також судовий збір в розмірі 266,24 грн.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог частини третьої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, зокрема, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з частиною другою статті 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Із змісту поданої заяви вбачається, що 15 грудня 2023 року між ТОВ «Місто для людей» та споживачем ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 19339 грн. 89 коп. Згідно договору, договір набирає чинності з моменту укладення та діє до повного виконання боржником своїх обов`язків в порядку та строки, визначені у Додатку №1 до цього Договору. У разі несвоєчасного або у не повному обсязі внесення протягом двох місяців боржником платежів з погашення розстроченої заборгованості, дія цього договору припиняється з першого числа місця, наступного за розрахунковим.

Як вбачається із наданих матеріалів, розмір заборгованості з часу укладення договору реструктуризації зменшився.

Згідно графіку здійснення платежів з реструктуризації заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним, період погашення з 01.01.2024 року по 30.12.2026 року.

Крім того, до суду не надано доказів щодо власника квартири АДРЕСА_2 .

Також суд звертає увагу, що стягувач просить стягнути заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, згідно відповіді №2820606 від 01.06.2026 року з Єдиного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, між сторонами наявний спір про право, що виключає можливість вирішення питання у наказному провадженні та є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-167, 186 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 01 червня 2026 року.

Суддя Н.В.Фісун