Ухвала суду № 136993960, 29.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1650/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря - Дуб В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про скасування арешту майна,-

встановив:

У відповідності до положень ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про скасування арешту майна, за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.Б. Шумило