Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/30427/25
У Х В А Л А
про повернення судового збору
01 червня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління БЕБ в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Територіального управління БЕБ в Одеській області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність ТУ БЕБ в Одеській області не нарахування та невиплату середнього заробітку за весь час затримки виплати грошової компенсації при звільненні за невикористані дні щорічних основних відпусток за 2022-2023 роки (33 дні);
- зобов`язати ТУ БЕБ в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_1 ), відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", середній заробіток за весь час затримки виплати грошової компенсації при звільненні за невикористані 33 дні щорічної основної відпустки (за 2022-2023 роки) з розрахунку 2993,31 грн. за кожен день такої затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців.
Ухвалою 10.09.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків, а саме: подати до суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропуску з наданням відповідних доказів на підтвердження цих обставин.
Ухвалою від 24.09.2025 р. позовну заяву повернуто позивачу разом з доданими до неї документами.
Від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.
Приписами ч.2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справ вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у сумі 1221,20 грн., що підтверджується квитанцією від 19.09.2025 р. № 2.316040857.1.
Оскільки ухвалою від 24.09.2025 р. позовну заяву повернуто позивачу разом з доданими до неї документами, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1221,20 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) сплачений згідно квитанції від 19.09.2025 р. № 2.316040857.1 судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко
Судове рішення № 136992007, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/30427/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: