Ухвала суду № 136991997, 01.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9756/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенка А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 420/9756/26 - Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 07 березня 2025 року № 69 «Про результати службового розслідування за фактом травмування військовослужбовця» ОСОБА_2 -як незаконний;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести додаткове службове розслідування за фактом отримання тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 внести зміни в Довідку №1290 від 08.03.2025 р., Додаток 5 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) в якій вказати, що травмування молодшого сержанта ОСОБА_1 сталося 08 лютого 2025 р. в населеному пункті КРАМАТОРСЬК Донецької області під час заходів, необхідних для забезпечення оборони України та пов`язаних із захистом Батьківщини Україна у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

13.05.2026 року від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 420/9756/26 - Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України

В обґрунтування заяви зазначено, що позивач отримав мінно-вибухову травму під час виконання обов`язків військової служби, а не під час захисту Батьківщини, що підтверджується, як наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 07.03.2025 № 59, так і Довідкою про обставини травми від 08.03.2025 № 1290. Надалі, на підставі постанов нижчестоящих військово-лікарських комісій вказану травму пов`язали з захистом Батьківщини, що суперечить характеру отриманої Позивачем травми внаслідок особистої необережності та наданої довідки про обставини травми. Враховуючи наявні суперечності щодо причинно-наслідкового зв`язку між отриманою Позивачем травмою, яке отримано останнім не під час захисту Батьківщини, а під час виконання обов`язків військової служби, наразі виникла нагальна необхідність у залученні ЦВЛК до розгляду даної справи з метою отримання відповідних письмових пояснень щодо правомірності встановлення нижчестоящими ВЛК відповідного причинно-наслідкового зв`язку.

Дослідивши матеріали справи та виходячи з меж поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частинами 4, 5 статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки. Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд адміністративної справи.

Відтак, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов`язки такої особи.

Відповідно до п.п. 2.3.1. п. 2.3 Гл. 2 Р. І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» (далі Положення № 402) Центральна військово-лікарська комісія (далі ЦВЛК) є органом військового управління, який здійснює керівництво ВЛК регіонів у Збройних Силах України та є керівним органом із військово-лікарської експертизи в Збройних Силах України.

Положеннями п.п. 2.3.3-2.3.4 Гл. 2 Р. І Положення № 402 визначено низку повноважень ЦВЛК щодо розгляду, перегляду, скасовуванню, відміни, затвердження, не затвердження, контролю згідно з цим Положенням постанови будь-якої ВЛК.

Враховуючи предмет спору у цій справі, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, суд дійшов висновку, що заява представника Військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 420/9756/26 - Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 420/9756/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України (вул. Госпітальна, буд. 16, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 08356179).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя А.В. Бутенко