Ухвала суду № 136991413, 01.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про продовження розгляду заяви до розгляду

01 червня 2026 року справа № 380/8782/25

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. перевірив заяву заяву представниці позивача Єрьоміної В.А. про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Представниця позивача звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст. 382 КАС України.

Ухвалою суду від 12.12.2025 суд постановив у задоволенні заяви представниці позивача Єрьоміної В.А. про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Постановою від 06.05.2026 Восьмий апеляційний адміністративний суд постановив (…)ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року про відмову в задоволенні заяви про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення в справі № 380/8782/25 скасувати та направити справу в цій частині до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Продовжуючи розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та додані до неї матеріали, суд визнав за можливе здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.

Також суд, керуючись приписами ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 у справі №380/8782/25.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

продовжити розгляд у письмовому провадженні заяви в порядку ст.382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо виконання рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2025 у справі №380/8782/25 та надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідачу встановити строк для подання пояснень п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Копії цієї ухвали скерувати учасникам справи через модуль ЄСІТС «Електронний Суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.І. Лунь