Ухвала суду № 136991314, 29.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/3748/20

У Х В А Л А

з питань судового контролю за виконанням судового рішення

в адміністративній справі

29 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мартинюка В.Я., розглянувши у м. Львові в порядку письмового провадження звіт Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/3748/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року у справі №380/3748/20 позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо зменшення ОСОБА_1 грошового забезпечення за грудень 2015 року шляхом виключення з грошового атестату №4 та довідки про додаткові види грошового забезпечення №40/14/28-10-05-02-55, які надіслані в ГУ ПФ у Львівській області, премії за грудень 2015 року в розмірі 11368 грн. 95 коп. визначеної згідно наказу №19-ф від 29.03.2016 року та невиплати вказаної премії в розмірі 11368 грн. 95 коп.; зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби виплатити ОСОБА_1 премію за грудень 2015 року в розмірі 11368 грн. 95 коп. згідно наказу №19-ф від 29.03.2016 року та надіслати до ГУ ПФ у Львівській області грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення з врахуванням премії встановленої наказом №19-ф від 29.03.2016 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року у справі №380/3748/20 повернуто скаржнику.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №64542380 у справі за його позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі №380/3748/20 залишено без змін.

На виконання рішення від 03.12.2020 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Через електронний суд ОСОБА_1 (далі - заявник) 23.04.2026 року подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення суду, в якій просить зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ: 39440996) в особі комісії з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби подати звіт про виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі №380/3748/20 в частині направлення до ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області грошового атестата та довідки про додаткові види грошового забезпечення з урахуванням премії, встановленої наказом № 19-ф від 29.03.2016 - в місячний строк.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено повністю; зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подати у двадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року у справі №380/3748/20 в частині направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області грошового атестата та довідки про додаткові види грошового забезпечення з урахуванням премії, встановленої наказом № 19-ф від 29.03.2016.

26.05.2026 року на адресу суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшов звіт про виконання судового рішення. У вказано звіті зазначено, що комісією х реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 30.04.2026 року направлено до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області грошовий атестат №1 та довідку про додаткові види грошового забезпечення позивача, з урахуванням премії, встановленої наказом № 19-ф від 29.03.2016 року.

Просить прийняти даний звіт та постановити ухвалу про його прийняття.

На підтвердження виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/3748/20 до звіту долучено грошовий атестат позивача №1 та довідку від 30.04.2026 року про додаткові види грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року.

Вказані атестат та довідка були надіслані позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із ч.1 ст.382-3 за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Частиною другою ч.1 ст.382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач належним та достатнім доказом довів, що виконав рішення суду від 03.12.2020 року у справі №380/3748/20, а тому у даному випадку слід прийняти звіт про виконання вказаного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 14, 294, 295, 370, 372, 382, 382-1 -382-3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виконання рішення суду від 03.12.2020 року у справі №380/3748/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк