Рішення № 13699102, 08.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.01.11р.

Справа № 17/13-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Сувенір", м. Обухів Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", м. Підгороднє Дніпропетровської області

про стягнення 37 622,85 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Войтович М.М., довір. б/н від 08.12.10р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Сувенір" (надалі –позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (надалі –відповідач) суму 37 622,85 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобов’язань по договору поставки № ВП-30237 від 01.07.08р.

Відповідач у призначене судове засідання не з’явився. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення кореспонденції господарського суду під розпис. Однак, відзив на позов та документи витребувані ухвалою суду не надав. Правом наданим йому господарським процесуальним законодавством не скористався.

Суд вважає можливим розглянути спір за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про час та дату розгляду спору належно, а в матеріалах справи достатньо доказів необхідних для прийняття правомірного та обґрунтованого рішення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України, а також оригіналами документів наданими позивачем для огляду у судовому засіданні.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.07.2008 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) було укладено договір поставки № ВП-30237 (далі - Договір), згідно з умовами якого постачальник на підставі замовлень відповідача та у строки поставив на адресу покупця товар на загальну суму 129 876,24 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи двохсторонніми видатковими накладними з підписами та відбитками печатки підприємств обох сторін у справі.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору поставки, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

За умовами п. 7.2. Договору, покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6 додатку № 4 до даного договору, а саме –за реалізований товар кожні 30(тридцять) календарних днів.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши подані матеріали справи господарським судом не встановив належного виконання умов Договору, з боку відповідача, оскільки проведений аналіз документів долучених до позову відображає лише часткову оплату отриманого товару у сумі 83 685,91 грн., а також розмір 8 567,48 грн. повернутого покупцем постачальнику товару, що підтверджується банківською випискою та зворотними накладними відповідно, які є в матеріалах справи.

Внаслідок чого у відповідача, на час звернення з позовом до суду, виникла заборгованість у загальному розмірі 37 622,85 грн. неоплаченого спірного товару.

01.11.10 р. позивач надіслав на адресу відповідача вимогу вих. № 01/11-10 про сплату заборгованості, яка була отримана останнім 19.11.10 р. про що свідчить підпис представника відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.135), проте залишив її без відповіді та задоволення.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

На час розгляду спору відповідач не надав суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, а також обставини наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.

Наведене є підставою для повного задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судових витрат покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52001, м. Підгороднє, Дніпропетровської області, вул. Пушкіна, 6; ЄДРПОУ 33669196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Сувеніри" (08700, м. Обухів Київської області, вул. Будьонного, 35; ЄДРПОУ 32931963) суму 37 622,85 грн. (тридцять сім тисяч шістсот двадцять дві грн. 85 коп.) заборгованості, 376,22 грн. (триста сімдесят шість грн. 22 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано –07.02.11р.