Ухвала суду № 13698979, 08.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.11р.

Справа № 5005/279/2011

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніл Вест", м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні позивача: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м. Дніпропетровська

про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 6 424,94 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади місті та звільнення нежитлового приміщення

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Приходько А.В., представник Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради за довіреністю № 21/3-3 від 11.01.11р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніл Вест", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач), третя особа на стороні позивача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м. Дніпропетровська, про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 6 068,92 грн., пені у розмірі 356,02 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади місті та звільнення нежитлового приміщення, справу призначено до розгляду на 03.02.11р.

03.02.11р. у судове засіданні представник відповідача не з'явився, відзив на позов не надав.

В матеріалах справи знаходиться конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення, який було повернуто поштою з відміткою про те, що за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 17/7, ТОВ "Ніл Вест" не має.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було отримано представником відповідача за адресою: 49006, м.Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченко, 97, що є доказом того, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

03.02.11р. у судовому засіданні оголошено перерву до 07.02.11р., для надання позивачу додаткового часу для пред'явлення суду доказів того, що на адресу відповідача направлялась претензія.

07.02.11р. представник позивача надав ксерокопію претензії та конверта, в якому направлялась на адресу відповідача претензія. Дослідивши ці копії, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати оригінал претензії № 7/9-1013 від 11.10.10р. та конверта для огляду.

Крім того, представник позивача надав у судове засідання Акт звірки розрахунку орендної плати станом на 31.01.11р., відповідно якого заборгованість по орендній платі складає 7 457,86 грн., пеня 356,02 грн., доказів направлення даного Акту на адресу відповідача не має.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено, що відповідач отримує кореспонденцію за адресою: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченко, 97.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов'язавши позивача направити відповідачу Акт звірки розрахунку орендної плати станом на 31.01.11р. на всі відомі адреси, а також надати у судове засідання оригінал претензії № 7/9-1013 від 11.10.10р. та конверта в якому направлялась претензія для огляду; відповідачу - повторно виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.01.11р.

Керуючись ст. ст. 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.03.11р. об 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача:

- направити відповідачу Акт звірки розрахунку орендної плати станом на 31.01.11р. на всі відомі адреси, докази направлення надати до господарського суду в строк до 01.03.11р.;

- надати у судове засідання оригінал претензії № 7/9-1013 від 11.10.10р. та конверта в якому направлялась претензія для огляду.

Повторно зобов'язати відповідача надати у судове засідання: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; акт звірки (відповідача до позивача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); оригінал договору для огляду в судове засідання; докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.Е. Петренко