Ухвала суду № 136989416, 01.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2026 року Справа 160/14297/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 30.12.2025 №045550031724 про відмову в перерахунку відповідно частини 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви від 23.12.2025 № 24482 ОСОБА_1 в частині відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки Управління архівної справи Дніпровської міської ради від 23.10.2025 № 4/5-1093;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що оформлене листом від 02.03.2026 № 4861-5279/Є-02/8-1100/26;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802) з 23.12.2025 врахувати заробіток ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що був отриманий ним в період 1990-1991 роки на Дніпропетровському дослідно-експериментальному заводі «Техоснастка» згідно довідки Управління архівної справи Дніпровської міської ради від 23.10.2025 №4/5-1093 до середньомісячного заробітку для обчислення пенсії, провести перерахунок пенсії та виплату пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум;

- визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що оформлене листом від 08.05.2026 №55910-36934/Є-01/8-0400/26;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) з 09.04.2026 врахувати заробіток ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що був отриманий ним в період 1984-1988 роки на Дніпропетровському заводі важких пресів Дніпропетровського виробничого об`єднання по випуску важких пресів згідно довідки Управління архівної справи Дніпровської міської ради від 18.02.2026 №4/6-126 до середньомісячного заробітку для обчислення пенсії, провести перерахунок пенсії та виплату пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд, вивчивши позовну заяву, зазначає, що остання не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру (щодо визнання протиправними та скасування трьох рішень суб`єктів владних повноважень).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.

Відтак, ставка судового збору за дві позовну вимогу немайнового характеру, враховуючи подання позовної заяви через систему «Електронний суд» складає 3993,60 грн (тобто, 3328*0,4*3).

У матеріалах справи наявні докази сплати позивачем судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн або надати суду докази на підтвердження наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України позовну заяву залишити без руху.

Керуючись статтями 46, 160, 161, 169, 171, 172, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу слід усунути шляхом надання суду:

- оригіналу документа про доплату судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 2662,40 грн або надати суду докази на підтвердження наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька