Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2026 рокуСправа №160/10907/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.,
при секретарі Васіній Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2026 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області через систему «Електронний суд» звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод, в якій просить:
стягнути з Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень березень 2026 року за Списком №1 у розмірі 16 908 315 грн 90 коп. за Списком №2 у розмірі 3 760 818 грн 28 коп., на загальну суму 20 669 134 грн 18 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії Дніпропетровського обласного управління АТ Ощадбанк МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2026 року для розгляду адміністративної справи №160/10907/26 визначено суддю Олійника В.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 28 травня 2026 року о 11:00 год.
25 травня 2026 року представником відповідача до суду подано клопотання про витребування доказів за вх.№31340/26, в якому остання просить суд витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області письмові докази, які підтверджують понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень березень 2026 року, а саме:
- довідки про виплату пенсії особам, переліченим у розрахунках за період січень березень 2026 року;
- відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції №21-1, саме на підставі яких складені Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень березень 2026 року;
- витяги з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів, що зазначені у наданих Розрахунках;
- відомості на виплату пенсій відповідним пенсіонерам, що зазначені у Розрахунках за період січень березень 2026 року.
- банківські документи, які підтверджують витрати на доставку пільгових пенсій за період січень березень 2026 року.
В обґрунтування заявленого представник відповідача зазначає, що згідно з пунктами 5 та 8 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з позовної заяви Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області від 27.04.2026 в позовній заяві жодних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вказано, як і не вказано доказів, що підтверджують вказані обставини.
Представник відповідача вказує на те, що Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області не надано документальних доказів понесених витрат на виплату та доставку пенсій в період січень березень 2026, при цьому обставини, які можуть підтвердити ці докази це дійсність понесення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період січень березень 2026 року, у зв`язку з чим представник Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод звертається до суду з даним клопотанням.
В судове засідання 28 травня 2026 року о 11:00 год. сторони не з`явились.
Представник відповідача до суду звернулася із клопотанням про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.
Представник позивача із заявами, клопотаннями чи запереченнями до суду не зверталася.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч.3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6,7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області усіх наявних письмових доказів, які підтверджують понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень березень 2026 року.
Керуючись статтями 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) усі наявні письмові докази, які підтверджують понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень березень 2026 року в межах заявлених позовних вимог.
Зобов`язати позивача надати витребувані докази до Дніпропетровського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 136989175, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10907/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: