Ухвала суду № 136989133, 01.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2026 рокуСправа №160/2685/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/2685/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/2685/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Змінено спосіб виконання рішення суду від 05.04.2024 у справі №160/2685/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії на

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 грошової допомоги до Дня Незалежності України відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» за 2023 рік в сумі 11951,00 грн.

22.05.2026 від ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2025.

В період з 01.05.2026 по 29.05.2026 суддя перебувала у щорічній відпустці та відрядженні, що підтверджується довідкою начальника відділу управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду №159 від 01.06.2026.

Заява про виправлення описки розглянута в перший день виходу судді з відпустки.

Позивач просить виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 року у справі №160/2685/24 та вважати правильним: «Змінити спосіб виконання рішення суду від 05.04.2024 у справі №160/2685/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 грошової допомоги до Дня Незалежності України відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» за 2023 рік в сумі 11951,00 грн.».

Судом встановлено, що при друкуванні абзацу 3 резолютивної частини ухвали суду від 20.11.2025 неправильно вказано відповідача, а саме замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», вказано «Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної ухвали суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/2685/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії -задовольнити.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 року у справі №160/2685/24 та вважати правильним: «Змінити спосіб виконання рішення суду від 05.04.2024 у справі №160/2685/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії на

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 грошової допомоги до Дня Незалежності України відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» за 2023 рік в сумі 11951,00 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона