Ухвала суду № 13698815, 09.02.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"09" лютого 2011 р. Справа № 12/47-09

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: прокурора м. Вінниці (21050, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8), в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ідент.код 255126617)

до: підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (21000, м. Вінниця, вул. Свердлова, 28, ідент. код 20095406)

про розірвання договору оренди та звільнення земельної ділянки

за участю представників сторін :

прокурор: не з'явився

від позивача : Швед Р.В., - за довіреністю

від відповідача : Швидкий І.В., - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією про розірвання договору оренди та звільнення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15.10.2009р. провадження у справі було зупинене до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно ухвали від 13.12.2010р. справу до свого провадження прийняв суддя Грабик В.В..

06.01.2011 р. до господарського суду Вінницької області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 10344 від 24.12.2010 р., в зв'язку з чим провадження у справі № 12/47-09 ухвалою суду від 06.01.11 р. було поновлено з призначенням судового засідання на 09.02.2011 р..

На визначену дату прокурор не з'явився.

09.02.2011 р. від прокурора та від позивача надійшли заяви № 489вих-1 від 08.02.2011 р. (вх. № 08-38/1692/11) та від 09.02.2011 р. (вх. № 08-38/1708/11) з проханням припинити провадження у справі № 12/47-09 за відсутністю предмету спору, оскільки сторони добровільно уклали угоду про розірвання договору оренди землі, та відповідач повернув земельну ділянку міській раді.

В підтвердження даних обставин прокурором та позивачем надано завірені копії угоди від 17.01.2011 р. та акту приймання-передачі земельної ділянки від 17.01.2011 р..

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву.

Представник відповідача проти припинення провадження у справі не заперечував.

В силу п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню господарським судом, якщо відсутній предмет спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що наявні підстави для припинення провадження у справі за відсутності предмету спору, оскільки договір оренди земельної ділянки про розірвання якого заявлено вимогу прокурором в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, за волевиявленням сторін розірваний 17.01.2011р. та оспорювана земельна ділянка згідно акту приймання-передачі від 17.01.2011 р. передана Вінницькій міській раді.

Враховуючи викладене, керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією про розірвання договору оренди та звільнення земельної ділянки.

2. Ухвалу направити прокурору м. Вінниці, позивачу та відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору м. Вінниці (21050, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8);

3 - позивачу - Вінницькій міській раді (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, 59 );

4 - відповідачу - Підприємству "Гассіб" (21000, м. Вінниця, вул. Свердлова, 28 ).